【关键词】面孔识别；异族效应；内群/外群模型；内群偏向
日常生活中存在这样的现象，虽然我们能很好地分辨中国面孔，但是却难以分辨外国人，觉得他们长得都一样，这种对同种族面孔的识别优势被称为面孔识别的异族效应。大量研究发现，这一效应是稳定存在于不同文化背景、人种、年龄间的。研究发现，异族效应受到很多因素的影响，如异族接触经验、面孔加工方式、面孔情绪等。目前，有学者根据社会分类研究提出内群/外群模型，该模型认为，人们会倾向于对与自己同群体的面孔进行较深层级的整体编码过程，而对与自己不同群体的面孔进行较浅的编码过程，这将造成在相同条件下人们更容易对同群体的面孔进行再认，而遗忘外群体的面孔，这一现象被称之为你面孔的内群偏向。那么内群偏向对异族面孔识别存在什么样的影响呢？带着这一问题，本研究拟采用“学习--再认”考察不同种族面孔条件下，群体分类对被试面孔识别的影响。
一、研究方法
（一）被试
实验被试选择某高校大学本科生32名，男女各半，平均年龄20.54±1.39岁，均为右利手，视力或矫正视力正常，精神状态良好，无精神疾病史，无类似实验经历。异族接触频率在被试间平衡。实验后给予报酬。
（二）实验材料
（三）实验程序
二、结果与分析
三、讨论
本研究结果显示，被试对同种族面孔有更好的再认正确率，这说明被试产生了面孔识别的异族效应。以往研究发现，不论被试文化背景、种族、年龄，对异族面孔再认的成绩均显著低于本组面孔，这说明面孔识别中的异族效应是稳定存在的。对于异族效应的产生有很多解释：有研究从接触效应度出发，发现与异族的接触增加可以显著降低异族效应；也有研究从面孔加工方式出发，发现人们对异族面孔进行较多特征加工，而对本族面孔进行较多构型加工；还有研究认为，异族效应的产生源自人们的心理表征，本族面孔的表征更为集中，外族面孔表征较为松散，表征结构的疏密造成了异族效应。这些解释并不矛盾，只是从不同的角度叙述了异族效应产生的原因，但具体哪一种因素对异族效应的产生起到主导作用还有待考证。本研究结果还显示，被试对内群体面孔有更好的再认正确率，这说明被试产生面孔识别的内群偏向。内群/外群模型是Sporer整合了多种分类理论后提出的，该理论人为认知加工深度决定了面孔再认的成绩，越深加工程度将有越好的再认成绩，而加工深度又受到群体分类的影响，往往人们更容易忽略与自己相关较低的客体，而倾向于关注与自己相关较高的客体。说明被试对内群体更好的再认正确率是由更深的认知加工所造成的。
本研究发现面孔识别中群体因素与种族因素存在交互作用，被试对内群体的异族面孔识别不再产生异族效应，而对外群体的异族面孔依然存在异族效应，这说明内群偏向抵消了异族效应产生因素的作用。一方面，由于内群/外群模型认为再认成绩的差异是由加工深度所造成，而本研究中也发现内群体面孔不存在异族效应，因此，有理由推断加工深度是影响异族效应产生的关键因素之一；另一方面，在本研究中，虽然相比同种族面孔，内群偏向对异种族面孔的影响更大，但是同种族面孔也受到内群偏向的影响，这很有很能说明，加工深度同时也是提高面孔识别能力的关键。至此，本研究认为，人们对面孔加工深度是影响面孔再认的关键，但加工深度具体是如何影响面孔识别能力，还有有待考证。
