[摘 要] 章太炎对东方语言文字有着自己独到的认识，他将语言文字与国家存亡联系在一起，语言文字不仅是民族文化之根，代表着一国的“文化身份”，也是将亚洲各国团结一起抵制西方文化入侵的纽带工具。章太炎对东方语言的认识，以及其东方语言文化观的形成和建立，与近代日本政治文化背景有着复杂的关联。研究章太炎的近代东方语言文化观与日本之间的联系，这对全面认识章太炎的思想和此期复杂的东方时代格局，有着非常重要的意义。
[关键词] 章太炎；语言文化观；身份确认；亚洲同盟；大日本主义
Abstract：Zhang Taiyan has his own original idea as to the oriental languages . He relates language to the fate of its nation， regarding that language is not only the root of a nation but also its nation’s cultural identity. Therefore， language is the link that unifies Asian nations to resist the invasion of the western culture. Zhang Taiyan’s understanding on the oriental language，as well as the development and formation of his oriental language and culture outlook， has a failry complicated relationship with Japanese political and cultural background. Our study on the connection between Zhang Taiyan’s oriental language and culture outlook and Japan is considerably crucial and meaningful to realize a profound understanding on Zhang’s thought， and the complex configuration of oriental world at the time.
Key words：Zhang Taiyan；language and culture outlook；authentication； Asian alliance；Japanese imperialism
一 东方语言文字与“身份确认”
章太炎撰写鸿著，对印度沦为英殖民地发表自己的看法，主要用意在于“且以印度情状比之中国”[5]（P363），望国人引以为戒，避免重蹈邻国印度之旧辙。印度与中国同为东方民族，都有着辉煌灿烂的文明历史，章太炎对印度文明也特别推崇和仰慕，而印度语言文化的悲惨现状让其受到极大刺激，这也让其对汉语言文字所面临的危险境地，有了更为清醒的认识。
综上，章太炎以东方语言文字为纽带建立亚洲同盟对抗西方文化的思想与其种族之辨密切相关，而这种黄、白种人的观念和以亚抗欧的思想又与日本此期国内思想及章太炎的大亚洲主义有着莫大的关系。一定程度上，章太炎的种族观念、现实政治局势尤其是欧洲语言入侵的直接刺激促使章太炎在文化范围内选择优秀的东方语言文字作为与之对抗的有力工具和手段。同时，我们仔细分析章太炎的东方语言文化观，可以发现，章太炎以语言文化为核心建立亚洲同盟虽是为了反抗西方帝国主义的文化霸权意志的现实需要，但从根本上而言，他是反对全面否定主体性文化本身，而主张在主体交互性的基础上，重构不同文化之间的平等关系。
三 东方语言文化观与“大日本主义”
近代中国人在走近西方文明的过程中，与非西方国家日本的接触成为他们重新认识西方、反省“自我中心”的世界观念的一个重要契机。一定意义上，日本是近代化初期中国人观测西方的最重要窗口。日本还是中国人观察世界、评价西方、把握自己国家的一面镜子。中国人正是通过认识日本进而认识西方，明白了“亚洲”和“世界”的概念，并进而有了关于世界的总体认识。章太炎的东方语言文化观，也是在其与近代日本政治文化的密切接触后，逐渐形成的。
[参 考 文 献]
[2] 章太炎.语言缘起说[A].傅杰编校.国故论衡[M].上海：上海古籍出版社，2003.
[3] 汤因比.历史研究[M].上海：上海人民出版社，1986.
[5] 章太炎.印度独立方法[A].章太炎全集（4）[C].上海：上海人民出版社，1985.
[6] 乐黛云.文化传递与文化形象[M].北京：北京大学出版社，1999.
[7] 章太炎.自述学术次第[A].中国现代学术经典・章太炎卷[M].石家庄：河北教育出版社，1996.
[9] [美]塞缪尔・亨廷顿.文明的冲突与国家秩序的重建[M].周琪，刘绯等译.北京：新华出版社，2002.
[14]章太炎.汉字统一会之荒陋[N].黄季陆主编.民报（第六册），1983.
[15]梁启超.清代学术概论[A].饮冰室合集・专集之三十四[C].北京：中华书局，1989.
[16]王代功.清王湘绮先生]运年谱[A].新编中国名人年谱集成（第六辑）[C]. 台北：台湾商务印书馆，1978.
[18]杨天石，王学庄.南社史长编[M].北京：中国人民大学出版社，1995.
[19]汤志均.章太炎年谱长编（上册）[M].北京：中华书局，1979.
[20]傅钝根.虾夷字[A].南社丛刻（第一卷）[M].扬州：江苏广陵古籍刻印社，1996.
[21]朱维铮.马相伯集[C].上海：复旦大学出版社，1996.
[22]章太炎.章太炎全集（三）[C].上海：上海人民出版社，1984.
[23]姜玢编选.革故鼎新的哲理――章太炎文选[M].上海：上海远东出版社，1996.
[24]汤志均.章太炎政论选集（上）[C].北京：中华书局，1977.
[25]章太炎.论黄种之将来[A].五洲时事汇编[M].北京：国家图书馆缩微资料复制中心，2006.
[26][德]洪堡特.论人类语言结构的差异及其对人类精神发展大的影响[M].姚小平译.上海：商务印书馆，1998.
[27]马勇.章太炎书信集[C].石家庄：河北人民出版社，2003.
[28]严复.保种余义[A].严复集（第一卷）[C].北京：中华书局，1986.
[29]梁启超.论中国之将强[A].饮冰室合集・文集之二[C].北京：中华书局，1989.
[30]张之洞.劝学篇[M].桂林：广西师范大学出版社，2008.
[31]Richard Hofstadter .Social Darwinism in American Thought，1860-1915[M].Philadelphia： University of Pennsylvania Press，1945.
[32]Marius Jasen， “KonoeAtsumaro”， in Akira Iriye，ed.The Chinese and the Japanese： Essays in Political and Cultural Interactions[M].Princeton ，NJ：Princeton University Press，1980.
[33]梁启超.论变法必自平满汉之界始[A].饮冰室合集・文集之一[C].北京：中华书局，1989.
[34]唐才常.各国种类考自叙[A].觉颠冥斋内言[M].台北：台北成文出版社，1968.
[35]梁启超.饮冰室合集・文集（6）[C].北京：中华书局，1989.
[36]梁启超.中国积弱溯源论[A].饮冰室合集・文集（5）[C].北京：中华书局，1989.
[37]章太炎.正仇满论[A].辛亥革命前十年间时论选集（1）[C].北京：生活读书新知三联书店，1959.
[38][日]实藤惠秀.中国人留学日本史.原序[M].北京：三联书店，1983.
[39]费正清，刘广京.剑桥中国晚清史（下）[M].北京：中国社会科学出版社，2007.
[40]黑龙会俱乐部.国士内田良平传[M].东京：东京原书房，1967.
[43]戴燕.乡关何处[J].读书，2005，（7）：105-106.
[44][日]吉川幸次郎.我的留学记[M].钱婉约译.北京：中华书局，2008.
[45]王晴佳.美国的中国学研究评述[J].历史研究，1993，（6）：80.
[46]周作人.日本期刊三十八种中东方学论文篇目附引得序[A].于式玉编.引得特刊之六[M].北京：哈佛燕京学社引得编纂处，1933.
[47]陈平原.历史的重要・章太炎卷[M].秦燕春考释.济南：山东文艺出版社，2006.
