违规者的胆大妄为令人咋舌。
3月24日，勤上光电（002638）在网上平台举行公开道歉会。逼使勤上光电表达歉意的是：2014年5月，该公司曾因涉嫌隐瞒关联关系及关联交易，被广东证监局行政处罚。然而，今年3月17日，勤上光电又因隐瞒重要信息被行政处罚。
这让不明情况的中小股东十分疑惑：“公司才被行政处罚过，监管层怎么又罚了一遍。”
恐损害上市公司利益
在长达两年的时间里，勤上光电对此没有告知投资人。
为此，今年3月17日，中国证监会广东监管局责令勤上光电改正，给予上市公司、时任公司董事长李旭亮、案发时的前后两任财务总监毛晓斌和胡玄跟，以及时任董事会成员温琦警告处分，并分别向其处以50万元、30万元、15万元、10万元、3万元罚款。
“如果定价公允，可能就只是信披问题，否则就构成损害上市公司利益。”法律界人士指出，从支付利息的情况来看，以及非经营性往来，应当是勤上集团动用了上市公司资金，如果已全部归还，其性质已构成挪用上市公司资金。
在已有公告中，勤上光电并未披露资金往来的时间、构成、使用期限等详细情况，亦未说明上述资金往来性质。仅称勤上集团已为此支付利息2800.83万元，截至去年底，双方非经营性资金往来余额为零。
“勤上集团负的利息是什么时候进账的，上市公司又是什么时候划转，为什么当初不公告？”有投资者质疑，如果按照市场公允价格计算，勤上集团所付利息，根本就不足以支付上述资金成本。在公司经营显著下滑的情况下，大股东还以如此之低的成本，挪用上市公司资金，令人不能接受。
资金来源生疑
在勤上光电业绩大幅下滑的情形下，它划转给勤上集团的巨额资金，勤上光电从何筹集而来，是此事的另外一大疑问。在公告中，前者没有进行任何说明。而从公开的信息来看，它不具备这样的资金能力。
“这种情况有两种可能，一是上市公司披露的资产数据本身就是不真实的，也有可能分批划过去的。从所付利息来看，分期划转的可能性更大一些。”上述法律界人士说。
创业“神话”陨落
他从亲友处借了3000块钱，在村子里租了一个晒谷场，搭起一个简陋的工棚，买了几台旧设备，开始了自己的创业之路。
1993年，一个偶然的机会，李旭亮结识了来自美国Eversta公司的中国区主管和经理，通过和美国客户的接触，李旭亮决定将企业的发展方向定位为出口圣诞灯。
又是一次偶然机会，李旭亮了解到半导体照明和LED应用的相关政策后，决定将企业向LED方向转型。然而，对于当时的国内而言，LED算得上是高新技术，李旭亮在LED领域尝试了三年，始终不得要领。2007年4月，李兴华升任广东省科技厅厅长。之后，在东莞市科技局领导的引荐下，李旭亮认识了刚刚升任厅长的李兴华。
2011年11月，勤上光电成功上市。
上市后的勤上光电没能保持它的“神话”色彩，反而是深深地陷入违法违规的漩涡中。面对接连曝出的丑闻，勤上光电过往的“传奇”经历似乎也开始变得虚幻起来。
就在《行政处罚决定书》发布一个月之后，勤上光电突然发布公告称，包括公司创始人李旭亮在内的四位高管，集体宣布辞职。一时间，流言四起，大有山雨欲来之势。
值得关注的是，1月8日，广东省科技厅原厅长、党组书记李兴华被控受贿4000万元，在深圳市中级人民法院受审。勤上光电实际控制人、原董事长李旭亮则被指控向李兴华贿送两家公司干股以及巨额现金。
当吹散了遮在身上的“迷雾”，勤上光电“神话”的背后，还能留下什么？
