文学评论的过程是引导大众修身养性、提高审美意识的过程。如何客观地、高水准地引导大众，这是众多评论家最要解决的首要问题。文学评论带有评论者强烈的感情属性，所以，在评论中如何去客观表达就成为了引导大众的一个关键。那么，要想写出优秀的文学评论，就必须追求严谨的科学性，讲究优美的艺术性，并把二者紧密结合在一起。刘勰、别林斯基、瞿秋白等优秀的评论家的文章都作到了这一点。“评理若衡照辞若镜”永远是我们写作文学评论的准则。
平理若衡照辞若镜文学评论感情抒发艺术性科学性
在阅读文学作品的基础上，写作既有高度科学性，又有独特的审美艺术水准的评论文章，是作者的文学素养成熟的标志。而学习探讨文学评论的写作规律，必然要涉及它的文体特征――科学性与艺术性相结合。一切优秀的文学评论都具有如此特征。
但是，关于这个问题评论家们曾有过不同的看法，有人认为它仅仅具有艺术性，主张把文学评论写成纯粹的艺术作品。法国评论家勒美脱尔指出：“它似乎有仅仅成为一种艺术的趋势――这便是一种欣赏书籍的艺术，一种增强并提纯人们由书籍接受印象的艺术”。也有人不赞成把评论写成艺术品，认为这样会失去评论的特点，英国评论家赛梦兹便是这一派的代表，他说：“有许多优秀的文学是用‘评论’的名义作的，但若为评论家而旨在写作文学作品，那么他就不免要减少评论之为评论的价值，他也许做出一种价值较高的作品，但严格地说，则那作品已不复具备文学评论的特征了”。
在我国的文坛上，也曾有过对文学评论艺术性忽略或过分强调的现象，前者出现在极左文学思潮影响时期，后者出现在刚刚拨乱反正时期，当然现今的评论界也或多或少存在这样的问题，它表现在理论研究和文学评论创作两个方面。在对文学研究崇尚科学辨证的今天，我们应该认识到，夸大文学评论的艺术性一面，完全按照艺术特点去要求文学评论是不正确的，这样不仅会把大量带有某种艺术性但又并非纯粹艺术品的文学评论名篇排斥在文学评论的大门外，而且会导致否认文学评论这种文体独立存在的价值。因为无论从内容或形式看，文学评论都有着明显的科学性特点，它不能仅仅具有艺术性而没有科学性。
马克思主义历来主张辩证地看问题，文学评论的科学性和艺术性的关系就是辩证统一的，否认艺术性也是不对的，科学与艺术并非水火不相容，并不是有了艺术性就必然削弱科学性，在文学评论中，二者应该是统一的，俄国评论家卢那察尔斯基指出：“马克思主义的文学评论既是科学著作，同时又是具有独特艺术性的著作。”文学评论的对象是形象化的文学作品，它不能完全脱离具体物象进性纯粹的逻辑推理，文学评论的逻辑推理是建立在对研究对象的形象认识的基础之上的，整个认识过程都离不开对形象的考查，在写作过程中，不仅要鉴赏和剖析作品的艺术形象，而且要揣摩和研究作者的艺术构思，如茅盾对《百合花》等短篇小说的分析，深入到了作家的艺术构思过程，甚至比作家本人还要想得细致、周到。这样的分析和思考，可以说是作家的形象思维的继续，在运用形象思维方面，文学评论界于文学创作和其他科学研究之间，评论家不需要完全象作家那样始终如一地运用形象思维，但又比一般的科学家运用得多。
此外，文学评论不仅在研究过程中要用形象思维，而且在文章中要用形象化的表现手段把评论对象进行再次概括，作为丰富的论据，从而增加读者对文章的理解力和文章的说服力，这就使文学评论具有一般科学论著所缺少的艺术性，它蕴涵着丰富的感情和审美价值，给人以强烈的刺激，引起读者巨大的感情波动，这是由评论对象――文学作品的形象性及情感性所决定的，评论家把自己阅读作品时的感受和心理活动加以生动的描绘，便可以使评论增添感情色彩，评论可以带有浓厚的抒情味儿。我国当代评论家阎纲说：“我在文革前，主要靠难以按捺的热情写文章，文革后，主要靠不可遏制的义愤写文章。”因此他的评论文章大都充满激情，有较强的艺术感染力。
在具体写作文学评论时，有些技巧和方法的运用可以使我们的文章增强艺术性。例如：使我们的评论文章笔调和原著的体裁、内容相吻合，评论诗歌要用诗歌的笔调，可以用赋、比、兴的方法，它既是艺术的思维方法，又是艺术的表现手法，作为思维方法，比兴就是联想和想象，作为表现手法，比兴就是明喻和暗喻，这在评论文章中是经常使用的，借此把无形的东西变为有形的，把抽象的东西变为具体的，把枯燥的东西变为生动的。丹纳在评论巴尔扎克笔下的人物形象时写到：“在煊红的光亮下，无数扬眉怒目、狰狞恐怖的人形被强烈地烘托出来，比真的面貌还要有神气、有活力、有生气，在这人群里蠕动着一片肮脏的人形甲虫、爬行的土灰虫、丑恶的蜈蚣、有毒的蜘蛛，它们成长在腐败的物质里，到处爬、钻、啃、咬。”.这里用小爬虫比喻那些为了金钱和权力相互A轧，以至丧失人性的人物形象再好不过了，他们的狰狞面目和丑恶行为都被活画了出来。这种具体形象的写法，使文章很有文采，增强了艺术性。当然评论小说可以用小说的笔调，评论散文可以用散文的笔调……
此外，评论家还要力求写出自己的意境，注意培养自己的艺术个性、艺术风格，要投身生活，研究作品，然后在头脑中形成多种生活画面和丰富的思想感情，最后得出评论结果，并且使生活画面、思想感情和评论观点三者有机地融为一体，这样才不至于形成干巴巴的书卷气很重的评论，使读者失去阅读兴趣。
总之，要想写出优秀的文学评论，就必须追求严谨的科学性，讲究优美的艺术性，并把二者紧密结合在一起。刘勰、别林斯基、瞿秋白等优秀的评论家的文章都作到了这一点。“评理若衡照辞若镜”永远是我们写作文学评论的准则。
