高青方言单音节声调的实验研究
声调是汉语语音的突出特征之一。但是直到20世纪初，人们对声调的认识依然停留在感性认识阶段。刘复用浪纹计研究声调，人们才开始真正了解声调的实质。这种用实验的手段来研究声调的方法开创了汉语声调研究的新纪元。从此，一大批的语言学者开始对实验语音学产生了浓厚的兴趣，论文、专著不断涌现。游汝杰、杨剑桥主编的《吴语声调的实验研究》就是利用美国KAY公司CSL4300B（computerized speech lab 计算机化的语音工作站）设备对吴语进行的大规模的实验研究，在声调分析方法上有较大的突破。
本文将利用praat（荷兰阿姆斯特丹大学语音科学研究所Paul Boersma教授和 David Weenink教授开发的一种用于语音分析与合成的软件）软件对高青方言的声调进行科学的实验分析。 1、总论 1.1 研究目的和意义 本文在分析方法上基本采用游汝杰、杨剑桥主编的《吴语声调的实验研究》一书中的方法，并结合沂源方言的实际适当做一些调整，力争保证实验结果的科学性。 研究的目的主要是：通过采用实验手段，统计学的分析方法，使声调的研究达到更科学、更精密、更能为其他语言学的分支学科，甚至其他学科或技术领域所用。当然，对于方言学研究本身也能起到方法论上的革新与提高。 本文旨在克服传统方法在本文声调研究上的缺陷，即在声调调域特征的把握上容易发生偏差。由于高青方言的研究在目前来说仍是一个空白，本文力图填补这一空白，使后来的研究能够有所参考。 实验所使用的仪器是利用计算机采用荷兰阿姆斯特丹大学语音科学研究所Paul Boersma教授和 David Weenink教授开发的一种用于语音分析与合成的软件——praat软件，建立的自己的小型语音工作室。这个软件具有所占空间小、功能强大、操作简便、通用性好、可移植性好和更新及时等优点，是语音分析的一个非常好的软件。 实验材料是结合汉语方言调查字表和高青方言的具体特点制定的，本文主要研究单音节声调。做成表格，表示中古的8个声调调类：阴平、阳平、阴上、阳上、阴去、阳去、阴入、阳入。 录音用字： 以上例字，发音人每个字读三遍，每遍间隔2～3秒，用录音耳机录制并以WAV格式存储在计算机中，利用praat 软件作语音实验分析。 在praat 软件中对每一个样本提取基频，生成音高（PITCH）值。对音高再进行合理切分。切分时结合语图（spectrogram），praat分析的pitch值图和能量图。 1.3研究过程 1.3.1实验数据的采样 ——提取基频F0数值 1.3.2 实验数据的处理 “通过实验得到的声调的原始数据，如基频值，还不具有语言学的意义，必须对原始数据进行相对化处理。”其方法是利用T值公式（T=[（lgx-lgb）/（lga-lgb）]*5）将音高值换算成对数值，从而确定调域，得出五度制的曲线图。 2、高青方言简介 2.1历史地理概况 高青县地处山东省中部的鲁中地区，淄博市最北端，总面积830平方千米，人口36万。东靠博兴，南临桓台，西接邹平，北与滨州惠民接壤。高青，原高苑、青城二县于1948年合并而成，1989年之前属于滨州市，1989年后划归淄博市。总的来说，属于北方方言山东方言片西北片小区。鉴于以上地理、历史等因素的影响，高青方言区内部差异较大，与淄博其他地方方言有着明显的差异。高青各地的调值系统不甚相同。高青地区的方言与滨州更接近。 本次实验研究采用高青县常家镇这一方言点。 2.2 高青方言音系简介 由于高青方言属于北方官话区，因此声、韵、调和普通话大体一致，尤其体现在声母和韵母上，但又稍有差别，因本文只研究声调系统，故此部分从略。 2.3高青方言研究 关于高青方言的研究，据目前的考察，至今还是一个有待研究的领域。经查找，于中先生在《淄博乡音乡俗》中曾经提到高青方言的情况。在他的书中，他认为淄博方言西北片的声调有四个调类：阴平、上声、去声、清入，其调值分别为：213、55、31、33。”可是于中先生将淄博方言划分的西北片并没有对其详细考察与研究，因而本人的研究只代表个人意见。 2.4 发音人、实验材料 2.4.1 发音人 发音人郑成荣，男，生于1933年，现年79岁，山东淄博高青人。一直生活在高青，方音只体现所属地区的特点。发音人是地道的高青人，小学文化程度，认识所要发的音，方言比较纯正。 3、单音节声调实验研究 3.1 音高研究 3.1.1 基频F0数值 如上图表1 3.2 单字调实验结果分析 根据各个百分时刻的Pitch值，求出其Log值，然后转换形成五度制的曲线图： 图3.1高青（常家）方言F0曲线图 根据以上图表我们可以直观地看出，中古各个调类在高青方言中的归并情况。
首先，我们看平声字，和普通话一样，平分阴阳的规律在高青方言中也得到了体现，阴平应该是一个先降后升的调子，可以记为213或313，笔者认为后者更符合实际。从图上可以明显看出后升的幅度要大于先降的幅度，这与我们用传统的方法从听觉上感知的是一致的。阳平字与阴平字相反是一个升降调，可以记为354，与普通话的差别在于升上去后又有微降。
再看上声字，首先全浊上声归去声和普通话是一样的，这里可以记为52。关于阴上和次浊上声应该是一样的，图上所显示的趋势大体也是一致的，只是略有不同，这与发音人发音时气流的强弱有关，也与所截取的数据及其对数据的处理有关，但基本是可信的。从图上看可以记为342。 综上，我们可以归纳出高青（常家）方言的声调格局： 去声：如罪或树，调值41或52；清入：如急，调值43。 4、结语 通过上面的实验，我得出了高青（常家）方言单字调的基本情况。实验结果在前面已经列出，在这里不再赘述。由于实验仪器的简陋，不可否认实验结果与实际情况之间存在差异，但是实验的每一步，都很谨慎，尽量减小误差。尤其在弯头和降尾的处理上，做得很严谨，“由于弯头和降尾的识别，只能由主观判断来决定”，因而本人在提取音高值时，很明显的弯头与降尾选择了大胆地剔除，主管拿不准的，采取了尽量保留的态度。虽然实验设备简陋，过程还不够精细，但是我相信最终的结果还是相当可信的。对清入字的处理上略显粗糙和匆忙，不过结果于中先生的近似，略有不同，可见到目前为止试验还是具有科学性的。