看过一本书，大意是说，《西游记》之中藏着一个深刻的隐喻，隐喻着我们每个人想要最终到达西天，完成自己的梦想，就需要分别具备唐僧、孙悟空、猪八戒和沙僧这4种完全不同的内在的人格力量。
比如孙悟空，他代表着我们处理难题所需的专业能力。有了这种能力，才可以一路上见鬼杀鬼，见妖捉妖。这种十分了不起的超能力，常常让人敬仰，就像和我同辈的每个小孩子，都渴望有朝一日变成孙悟空。
然后是猪八戒，它代表着我们苦中作乐的本事。这一点我很早以前就深有体会。享乐其实非常重要，可以帮助我们随时感受到生活中的各种美好。谁要是不信，可以设想一下，没有猪八戒的《西游记》该是多么无趣。
然后就是沙和尚了。从表面上看，他是一个很没有存在感的角色，整部书里，他似乎只有“大师兄，师父被妖怪抓走了”这一句台词。但是他也很伟大。在西天取经的路上，他一直在默默无闻地做着大大小小的闲杂琐事。这种做好每件琐事的人不容易。年轻的时候我不太懂，倒是最近的感触越来越多――不管是生活还是工作，哪里有那么多的大事？小事不小，总要有人去做。
最后，也是最重要的，就是那个白白胖胖的唐僧了。为什么他是整个团队的最高领导？尽管他啥本事都没有，一路上只会给大家增添麻烦。对此，书里面的解释是，因为只有他心里有方向。西游的这个4人小组，如果没有唐僧，估计早就解散了。但是在我看来，更重要的是，因为只有他敢于去想，敢于去憧憬一个看起来似乎永远不可能实现的梦想。
从小到大，我就是一个不敢想的“好孩子”。
每每谈到梦想，我头脑中立刻蹦出来若干个大人一遍又一遍“山外有山，人外有人”的耳提面命。不可以胡说，不可以吹牛，不可以试想自己有朝一日能做成什么样的大事，过上什么样的好日子。
当然，考虑到当年的时代背景，我相信身边这些总在教育我们的老师、家长，基本上都是出于一种很天然的好心，最不济，也只是重复了一句他们自己也不怎么理解的废话。客观上讲，这种从小养成的不自信，也的确在很大程度上帮我避免了各种可能的“受伤害”――不去奢望自然就不会失望，这个道理我还是懂得的。
所以，一直到30岁之前，我的生活都十分被动：考大学的时候，随随便便报了一个肯定能考上的学校；大学毕业，也根本没有想过能留在北京，只盼望回家可以分配到一个稳定的国有单位；写稿子从来不问稿费，总觉得人家肯用就是莫大的肯定，真心觉得感激不尽……总之，套用自体心理学的名词，很明显缺乏“雄心”。
放在《西游记》的语境下来说，我就是心里太缺乏那个看起来什么都不会的唐僧。
去年年底，在Galli的戏剧治疗课程上，我看到一个可爱的姑娘，在舞台上表演她目前正面临的一个困境：她想做一个自己的微信公众号，费了一个周末写好的第一篇文章，却迟迟不敢点击“群发”的按键。在她的头脑中，满满的都是批评者的恶毒声音，似乎所有的人都在嘲笑她自不量力。
看到舞台上的她对自己无能为力，只会哭到瘫软。坐在观众席的我，心底也泛起很多涟漪，却不完全是担心或者怜悯。因为虽然难过，同时我也看到，在她的这个未完结的故事之中，她就和当初的我一样幸运，身边还有好几个一定会不断给她鼓励、为她加油的爱人和朋友。我相信，假以时日，她也一定会走出童年时遗留在她身上的那些“看看你有多少斤两”的无聊诅咒。
我们都会拥有属于自己的“唐僧”，也一定都会到达自己梦中想去的地方。
就算到不了，也比只是停在原地遗憾要好。
