好莱坞不爱上下集?
在好莱坞,系列电影的趋势是越来越长,而分为上下集的情况非常少见。系列电影无论是三部曲,还是更多,每一部都可以独立成章,即便中间相隔一年乃至更长时间,都不是问题,而上下集剧情紧密相连,这意味着上下集的上映时间不能相隔太久,昆汀的《杀死比尔》似乎解决了这个问题,两集之间相隔半年,成绩也相差无几。太近就有问题,国产片《太极》下集比上集晚上映一个月,说明下集晚上不是制作周期的问题,既然这样,那么为什么不把两集同时拿出来,《太极》下集票房远不及上集,还有另一个问题。
如今时长超过两个半小时电影已经不算少见,观众很容易去想,完整的影片分成两集,恐怕是为了多赚钱。这似乎是上下集不能克服的一个缺陷,而且下集多半成了上集的超级预告片,这带来两个问题,第一个是谁会花上两个小时去看一部超级预告片,除非像《哈利・波特7》那样,影迷无条件支持,即便如此,《哈利・波特7(上)》也比《哈利・波特7(下)》的北美票房就少了近亿美元,而全球票房更差了将近4亿美元。好莱坞的另一套超级卖座片《饥饿游戏》,第三部也分成上下集,上集作为超级预告片,成为系列中成绩最差的一部。
另一个问题是上下集之间联系过于紧密,无法调整,集数更多的系列电影就灵活得多,在保持阵容完整的同时,上一部中出现问题可以及时调整,成绩不理想时去掉不利因素,《速度与激情》系列可以到第七部更换导演,《哈利・波特7》系列也有四任导演。《007》甚至可以让邦德的女上司被杀掉。而上下集是坐到一条船上的,上集沉了,下集不可能自动浮出水面,《太平轮(上)》种种令人哑口无言的缺陷,也绝无可能到下集全部消失。而这也正是好莱坞上下集电影的少见的最大原因,赌注太大了,风险太高,回报却没有跟着上升,所以谁都玩不起。
交口情怀作难挡票房沉没
尽管被众多影评人称赞为情怀之作,但吴宇森的《太平轮・彼岸》经过改名包装,还是难以逃脱沉没的命运,三天只拿到3120万。
很多业内人士都说吴宇森这次选错了“题材”,在当下年轻人为观影主力的中国电影市场,“没人想去看战争年代的故事”,也有不少年轻观众在网上留言说,《太平轮・彼岸》的节奏太慢,也不搞笑,根本不是他们的菜。尽管这部讲述家国命运和大时代背景下个人爱情悲剧的史诗片充满了吴云森式的唯美画面和浪漫情怀,只可惜,在这个急功近利的时代,吴宇森柔肠和情怀并没有多少人愿意去懂。面对影片可能折戟沉沙的票房前景,吴宇森依然表示会坚持自我:“我不主张电影为了适应某种固定观影模式而改变节奏。因为,我总不愿意相信,人再不愿意思考。”
事实上,讲述一个国家近代战争历史的史诗电影在好莱坞也是风险极大的题材,而上下集和3D的格式更让《太平轮》显得尴尬,据吴宇森所言,把《太平轮》分为上下集、拍成3D版本都是跟他最初的设想相悖的。吴宇森说自己对3D电影并不热衷,也不认为爱情史诗题材的电影适合做成3D:“我认为3D电影其实不像电影,更像是玩具。因为它要求每一个细节都清楚。这样导演就不能把焦点放在某一个演员身上。比如,两个演员在画面里,后面的一位在流泪。我就会把焦点放在后面演员的身上,找到情感表达的点。如果是3D的话,可能观众会只注意到前面的演员,这样就会错过感情点。”然而,在投资方的劝说之下,吴宇森还是接受了拍3D《太平轮》的建议。接下来“既然是发行3D版本,那么3个小时的电影就太长了,观众眼睛忍受力没有那么长久。而剧本里的三个爱情故事都非常精彩,删掉任何一个都觉得可惜。投资方计算下来,认为可以分成上下两集。第一集拍战争,第二集看‘太平轮’的沉没,我也没有反对。”吴宇森说,他原本建议只有下集叫“太平轮”,上集另外起一个文艺一些的名字,也没有得到认同。
于是,吴宇森诚意满满的情怀之作在商业的胁迫下上演了一出变形记,虽然《太平轮》在商业上沉没了,好在吴导并没有因此失落,一直被认为只能拍男性电影、英雄电影的他这次拍了一部以女性为主角的爱情史诗,用他的话说:“每个导演心中都有一部史诗,而我心目中的就是《太平轮》这样子的。”
历史片是否是门好生意?
新世纪以来,能拍成系列电影的奇幻、动作片异军突起,好莱坞大公司对历史片的态度变成了暧昧的敬而远之,这类影片光是花在美术、服装上的钱就多得吓人,又没有玩具和衍生品可卖,更要命的是,国际市场也不认,有些题材一部电影又放不下,还不如像《兄弟连》那样做成电视剧。
李安刚在好莱坞打出名气后拍摄的《与魔鬼同骑》,以美国内战为背景,耗资3800万美元,然而上映后一败涂地,北美票房仅得64万美元,海外甚至没有发行,十多年后,李安为福克斯导演了大赚的《少年派的奇幻漂流》,才还了这个人情。而当年吴宇森在好莱坞遭遇的最大失败,也正是2002年战争大作《风语者》。