【关键词】 尺骨鹰嘴骨折； 张力带； 鹰嘴解剖型接骨板
1 资料与方法
表1 两组治疗效果比较
组别 优
（例） 良
（例） 可
（例） 差
（例） 优良率（%）
试验组（n=30） 25 3 2 0 93.3
对照组（n=30） 23 4 2 1 90.0
3 讨论
据研究结果显示，鹰嘴解剖形接骨板与张力带内固定这两种治疗尺骨鹰嘴骨折的方法在疗效上比较差异无统计学意义（P>0.05），两者都是较为有效的治疗方法。因此笔者认为临床上对于尺骨鹰嘴骨折的治疗需要针对不同骨折类型和人群需要而选择不同的手术方法。
参考文献
[2]农家隆.鹰嘴解剖钢板与改良张力带治疗尺骨鹰嘴骨折的效果比较[J].右江民族医学院学报，2011，6
（33）：785-786.
[3]郭新军，程田，王鹏.47例尺骨鹰嘴骨折的诊断与治疗[J].中国实用医刊，2009，5
（36）：55-56.
[4]朱三友.克氏针张力带内固定治疗尺骨鹰嘴骨折63例疗效分析[J].中国现代手术杂志，2009，2
（13）：45-46.
[5]刘巍，尹芸生，苏钟毅.尺骨鹰嘴骨折合并肘关节前脱位的治疗[J].中国骨与关节损伤杂志，2005，20
（4）：258.
[8]潘国标，王卫，雷文涛，等.三种内固定方法治疗尺骨鹰嘴骨折的比较分析[J].中国骨与关节损伤杂志，2008，23
（2）：124.
[9]童文卿，王明海，董有海.尺骨鹰嘴解剖版治疗尺骨鹰嘴骨折[J].中国临床医学，2009，16
（3）：430-431.
