关 键 词：竞赛与训练；女子排球；中国；日本；泰国
A study of Chinese women’s volleyball team’s blocking defense system targeted
for Japan and Thailand women’s volleyball teams’ offense tactics
LI Tie-ming，LI Yi-jun
（School of Physical Education，South China Normal University，Guangzhou 510006，China）
Key words： competition and training；women’s volleyball；China；Japan；Thailand
1 进攻特征
1.1 扣球进攻总数及成功率对比
这两场比赛可以说球队之间的整体水平非常接近，但是技术统计都有一个共同点，中国女排的总进攻次数和扣球得分次数两项指标都不及对手。除这两项指标外，中国女排与泰国队相比在扣球进攻成功率方面也处于劣势。排球比赛中60%的得分来源于扣球，如何通过拦网和防守来限制对方的进攻，迫使其进攻成功率降低，在这一点上成功与否对于排球比赛的胜负所起到的作用是非常明显的[2]。对日本队、泰国的比赛从数据分析的表面上看是中国女排在主要得分手段扣球进攻得分环节上输给了对手，但是归根结底还是因为日本、泰国女排的拦防水平更高，才会为自己创造更多的进攻机会，进攻机会越多，扣球得分自然也就越多。
1.3 防守反击扣球进攻对比
表2的技术统计显示，中国女排的反击扣球总数为70次，低于泰国的77次，从防反进攻得分率来看泰国女排为47%而中国女排只有37%，通过防守反击扣球得分泰国女排为36次，中国女排仅有26次。应该说平均身高低于中国女排20 cm的泰国女排通过顽强的防守为自身创造了更多的进攻机会，并最终通过反击得分取得了比赛的胜利。由此典型战例可以看出现代排球接发球进攻虽然是球队的基础，防反能力则是取胜的关键，中国女排防反得分能力的不强是造成此次比赛失利的主要原因之一。
2 拦网效果
由表1可知，中日女排拦网直接得分分别为7和6，可以说双方在直接拦死对方进攻这一环节上表现的都不够理想，特别是对于身材高大的中国女排而言，并没有在网上发挥其应有的优势。再从另外一个指标拦网效果率来看，有效拦网是评价一支球队拦网水平高低的重要标志[3]。本研究的拦网有效率定义为拦网直接拦死或者拦回对方的扣球进攻，或阻挡对方扣球后本方通过有效防守组织防守反击进攻被认定为有效拦网；拦网失误定义为本方拦网队员因拦网配合不好或手型不正确等方面的原因造成破坏性拦网，对方扣球避开拦网手直接打向后排区域不在此统计范围内。中日女排的有效拦网率分别为64%、69%，中国女排处于劣势。中国日女排拦网失误率分别为36%、31%。可以看出中国女排与日本女排相比，在有效拦网和破坏性拦网两个技术指标上都处于劣势，虽然拦网直接得分比对手多了一分，但是总的拦网效果不及对手。
由表2可知，中国女排拦网直接得分为13次，而泰国女排仅有5次，可以看出与泰国队相比，中国女排在拦网直接得分确实占据了相当大的优势。但从总的拦网有效率和拦网失误率来看，拦网有效率中泰分别为87%、85%，拦网失误率中泰分别为13%、15%，差距不大。中国女排尽管直接拦死对方进攻较多，但平均身高低于中国女排的泰国女排，在运用有效拦网阻挡对方进攻再组织防守反击的比例以及破坏性拦网所占的比例与中国女排的差距并不大。
3 防守效果
4 对手进攻发动区域
相比较于接发球进攻，泰国女排在反击进攻中，4号位、2号位进攻运用的比例分别为47.5%、25.0%，其两者的总和占泰国女排总反击进攻的62.5%，可以说泰国女排防守反击进攻体系主要还是围绕两翼拉开为主要进攻点，37.5%的反击进攻被分配到快攻或者其它位置，从另一个角度说明泰国队的防守起球效果更好，二传队员在防守反击中可以更多地组织反击快攻或其它战术进攻来突破中国女排的拦网。
通过以上分析可以看出，无论是日本女排还是泰国女排，在与中国女排的比赛中均以快攻掩护来甩开副攻拦网队员，更多的利用2、4号位平拉开进攻来突破中国女排的拦网。
5 中国女排拦防阵形存在的问题
防守是排球技术中最有挑战性的一项技战术，通过严密的组织，良好的控球技术，防起对方的进攻再组织有效反击并得分，是排球比赛中最常见的得分手段之一[5]。优秀的球队在比赛中已经把拦网和防守做为一个整体来思考，并高效的结合在一起，避免前后排队员位置之间的重叠，从而最大限度地发挥拦网和防守的作用[6]。
6 中国女排队员个人防守特点
根据现场观察及录像分析，加上笔者在日常训练中对中国女排队员个人防守能力的考察认为，中国女排队员目前在防守环节上存在以下几个主要问题：
1）因预判不足而导致防守取位不好，准备不够充分，重心过高，对方进攻队员挥臂扣球时才下蹲准备防守，因跟不上对方的进攻节奏浪费了很多防守起球的机会。
2）从防守快攻的第一取位移动到防第二点战术进攻位置时，防守队员普遍因动作过大或因惧怕对方重扣而造成身体重心过高且上半身躯干后仰，防守队员身体重心不稳定无法用身体力量主动去迎球防守，导致防守效果不理想。
3）针对不同战术进攻，不同位置的进攻来球，在移动、取位及对方扣球的瞬间防守队员的身体朝向没有面对进攻人，这样在对方进攻来球打在防守队员身体两侧后无法用身体力量去截住来球，经常形成破坏性防守，使得防守成功率大打折扣。
4）与日本队、泰国队等一些技术型球队相比，中国女排队员在防守控制球方面能力也表现出不小的差距，在比赛中经常出现一些机会球或者难度较低的防守球没有能防起或防起效果不理想无法组织反击进攻，也经常有对方进攻的重扣球打到防守队员的手上却因防守队员的控制球能力差而被直接防过网，被对方再次组织战术进攻而丧失了良好的反击得分机会。
5）在防守中对触碰到拦网手的二次变向球在预判、移动转身和扑救方面的能力有待提高，对比赛中出现的非常规球和乱球应急能力不够。
中国女排要想在防守反击这一环节有所突破，首先需要在个人防守技术上有所提高，扩大个人防守面积，增强个人的防守起球率并提高防守起球效果。
7 结论与建议
1）中国女排在与日本、泰国女排的比赛中自身接发球进攻得分能力相对较强，与对手的差距主要体现在防守反击得分环节，前后排的拦网和防守分工不明确导致拦防体系不合理，造成防反中有效拦网及防守起球率低，防守反击进攻机会少，球队接发球进攻与防守反击进攻的能力不均衡。
2）对日本、泰国女排最主要的进攻战术，2、4号位平拉开进攻的认识不够充分，拦防布置上缺乏针对性策略。
3）拦网防守的阵形不合理，前后排之间拦防配合不够默契，造成防守反击的机会少，反击得分率低，在以自由人为防守核心的阵型中，没有能最大限度的发挥自由人的防守能量。
4）中国女排队员普遍因防守水平不高，能力不强，在比赛的防守有效次数少，需要在训练中进一步强化个人防守技术。
5）针对日本、泰国女排在比赛中最主要的2、4号位平拉开进攻战术，在拦防策略上应首先考虑拦网与防守的紧密结合，后排队员应主动放弃前排拦网已经封锁的区域，避免拦网与防守在位置上的重叠（见图3、图4）。
6）在实战中应要求前排拦网队员封死对方的直线进攻区域，相对于斜线防守，直线防守的距离近，防守的难度也相对较大，所以拦防的总体指导思路应该是前排拦直线后排防守重点防斜线，前排中间拦网队员要快速移动到拦网队员身后防吊球，另外一侧的前排队员迅速下撤到3 m线附近参与防守，6号位队员摆动到对角线位置与其它两名队员组成集体防守，直线防守队员主要任务是防对方扣球进攻的绝直线或碰到拦网手挡起的球。这样的拦防阵形可以最大限度的发挥拦网和防守的契合度，实战中前排队员拦什么线，后排队员防什么线目的性非常明确，将避免一些破坏性拦网，拦防整体效果也会得到提高。
7）在中国女排如何提高个人防守能力方面，建议在日常防守训练中多采用日本女排多球训练法，来提高运动员在防守中的预判、移动、观察和控制球的能力，另外传统训练方法中的双人打防也可调整为自防后自己调整给同伴，这样可以改变运动员长期训练中形成的向对面防守来球的不良习惯，同时也可以提高运动员的控制球及调整传球的能力。
参考文献：
[2] 都煞卜颍v堀申二. バレ`ボ`ルのサイドアウトにvする研究（5）[J]. 筑波大学友а芯浚1995（11）：37-40.
[3] 孟春雷，李毅钧. 中外优秀女排运动员拦网技战术的比较研究[J]. 北京体育大学学报，2013，36（5）：140-144.
[4] 钱升. 泰国女排亚锦赛崛起之探析[J]. 内蒙古体育科技，2010（1）：75-76.
[5] 吉田 敏明. バレ`ボ`ルにおける守浈伐攻匹啶位A的Q察--レフトからの攻膜する守[J]. |京学芸大学o要，1990：147-155.
[6] Hugh McCutcheon. Block and defense coordination system[J]. Coaching & Playing Volleyball，2013（3）：85-86.
