“中国制造业本应从目前以加工贸易为主的结构，向高端制造升级转型，遗憾的是，我到现在还没有看到。”
在这里，我不想讨论互联网产业是如何打败地产业的，而是想抛出一个我认为更有意义的问题：在过去30年中，中国作为“世界工厂”，强大的加工贸易为我们跻身世界第二大经济体立下了汗马功劳，但为什么我们的制造业出不了首富呢？答案是，因为中国制造业出现了严重的危机。在认识到这个可怕的现实之后，面临重大危机的中国制造，要如何在曾经的转型升级“废墟”上，重新出发？
我们首先要弄清楚的问题是：成就中国“世界工厂”地位的是什么？网络上搜索，答案基本都是中国制造的廉价成本，这里面包括廉价劳动力、低廉的土地、能源等成本。
另外，还有指出中国改革开放初期，为了招商引资给外企在税收、进出口经营权和注册资本等方面开出了很多优惠政策。
而现在，这些优势已经基本上荡然无存了。这么说的理由至少有两个：中国制造的各项成本红利即将耗尽，因为政府管得太多，中国综合营商环境位列全球中下游。
可能有人会说，1250美元相当于7700多元人民币，绝对是高薪了。可是不要忘了，这些工人生活在美国而不是中国，他们要承担的是以美元计算的生活成本。所以，我们比较富士康全球各地员工的年薪，还要参考当地的生活成本。
富士康目前在内地的用工年薪是多少？以郑州富士康工厂为例，那里的工人最高月薪是3600元人民币，而这个工资在郑州已经算是较高水平，是当地最低工资1240元的近3倍。另外，企业在中国除了要给员工发工资，还要负担他们的“五险一金”等费用。这些加在一起，我认为富士康工厂在郑州雇一个工人，每个月起码要花5000元。
我们在此前也看到，富士康的母公司鸿海集团决定把它们在内地的工厂往西部搬，因为那里的工资更低一些，能降低用工成本。这也说明，我们在用工成本上的优势在逐渐消失。
与此同时，我们在国际产业链分工中，始终处在低端制造的位置，很多企业只能做些附加值低、利润微薄的加工贸易。更可悲的是，这种情况在2008年，即本轮全球经济危机爆发时，都难以为继了。因为中国制造业的比较优势――土地、劳动力等成本优势全部都在消失，再加上营商环境持续恶化，导致很多国际品牌在中国的工厂选择外迁或回迁。
出现这种情况是必然的。从全球产业结构格局看，越南、印度等东南亚国家和墨西哥等美洲国家，现在在土地、劳动力成本上都比我们有优势，形成不可避免的最新一次产业转移浪潮;另一方面，美国在经济危机里发现自己国家的产业出现了空心化，奥巴马就任总统以后推出了很多扶持制造业的产业政策，惠普、苹果等美国公司经过一番精打细算，纷纷把工厂迁回本国。
而中国制造业本应从目前以加工贸易为主的结构，向高端制造升级转型，遗憾的是，我到现在还没有看到我们升级转型成功的迹象。
这几大危机造成了什么样的严重结果？就是低端的加工贸易正在逐渐撤出中国，而我们自己又无法升级转型到高端制造。
所以，我们现在不得不面对的一个血淋淋的现实就是，曾经的“世界工厂”正在逐渐凋敝，我们的制造业已经滑到了改革开放30多年来的低谷。
