[摘 要]瓮井水库是开阳县唯一的饮用水源，近年在秋冬季，瓮井水库水体表现出了一定程度的富营养化趋势，开阳县人民政府在对瓮井水库的污染防治工作中，目前仅对外源型污染做了分析调查，内源的调查与分析仍处于空白状态；本文对瓮井水库库区底质进行分析调查，结果显示底质中总氮含量丰富具体值在0.311%-0.346%之间；总磷质量分数在0.0531%-0.0772%有机碳含量在1.38%-1.64%之间，研究表明瓮井水库底质受到一定程度有机质污染。
[关键词]瓮井水库 底质 调查
中图分类号：S456 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）16-0159-02
翁井水库位于开阳县城城西，坐标为东经106度55分49秒，北纬27度4分27秒。始建于1958年，1993年7月完工，是一座以集防洪、灌溉、饮用为一身的多功能性水库。东西长约12公里，南北宽约2公里，总库容481.4万立方米，整个保护区内集雨面积32.2平方公里，年均降水量1200毫米，死水位1165米，历史最高水位1190.65米；目前是开阳县城近8万人唯一的集中式饮用水源，随着经济的发展，翁井水库流域周边企业增多、生活污水及农业面源污染也日趋加剧，水库水质受到严重影响，给群众饮水安全问题带来安全隐患。
造成水体水质污染的原因主要有外因和内因两种；外因表现为受污染的水体随着入库支流汇入水库，污染物质日积月累对库区水质造成影响；内因主要是库底的沉积物，在一定的生物化学条件下，向水体释放营养盐，影响水体水质。监测数据显示，瓮井水库库区水质在秋冬季偶有总磷、总氮超标的现象，表现出了一定程度的富营养化特征。对此开阳县人民政府高度重视，2013年成立了开阳县饮用水源专项整理领导小组办公室，对外源型污染，如西片区污水、农业面源污染等开展了一系列工作；但是目前内源型污染的调查及治理仍处于空白状态；为此，结合本人工作实际，对翁井水库库区底质进行了采样分析，以期为今后瓮井水库综合治理提供数据参考。
1、研究方法
底泥是湖库系统的重要组成部分，是湖库流域中营养物质的主要归宿，常被视为湖库环境的重要信息库，是湖库水质富营养化调查的主要研究内容之一。一方面底质的积累影响了水库的库容，削减了水库供水、防洪抗旱等功能；另一方面，研究表明水体在特定条件下，底泥中营养盐通过间隙水与上覆水在沉积物与水界面进行物理、化学和生物的交换作用，向水体释放营养盐，使水体中营养盐浓度变高，营养性污染物的释放会促进水体中藻类的大量繁殖导致水体透明度降低，对库区生态环境产生影响，内源释放对水质影响明显。因此在湖库富营养化现状调查中弄清底质中营养物质的含量至关重要。目前，瓮井水库底质的研究还处于空白，在本课题按照《湖泊富营养化调查规范》（第二版）上的相关要求[1]，对瓮井水库库区底泥进行采集调查：
1.1、采样点布设
共布设3个采样点1号点大寨河、石河汇入库区；2号点大坝库区；3号点新建提水站库区；具体详见图1瓮井水库底质采样布点图。
1.2、指标确定
监测指标：粒度、pH、水分、有机碳、氨氮、硝酸盐氮、总氮、有机氮、凯氏氮、总磷、锰、亚铁共12个指标。
采样器材：抓斗式底泥采样器
1.3、分析方法
将采集的水库沉积物样品置于阴凉通风处初步晾干，除去大部分的水分。在样品半干时，用干净的木棒将其碾碎，除去样品中的动植物残体及砂石等杂物，在阴凉处风干。用作理化性质分析的样品风干后按照四分法进行取样并过100目筛，装袋备用。分析方法选用国家技术规范及《湖泊富营养化调查规范》（第二版）中相关方法。
1.4、分析结果
瓮井水库库区底质监测分析结果详见表2
2、结果分析与评价
2.1 理化指标监测结果
从表2底泥监测数据可以看出瓮井水库底质含水率在1.16%-3.94%间，监测点位的含水率有较大差异，这说明各采样点的表层沉积物具有较大的不稳定性；pH值在7.04-7.38间，呈中性；粒度较为松散75%以上大于0.01mm；锰含量在0.537-0.72g/kg之间；亚铁的质量浓度902-937mg/kg之间，分布较为均匀，亚铁是浮游植物利用氮、磷合成叶绿素和细胞代谢的必须元素，在水体中起着重要的“生物泵”作用，也是限制浮游植物生长的主要因素之一[2]。
2.2 总氮富集现状
总氮含量在0.311%-0.346%之间，各采样点差异较小，但均超过湖泊底质总氮含量丰富标准值0.15%[3][4]近2倍，远远高出湖库底质含量的丰富值。由此可知翁井水库底质中总氮含量是非常丰富的。从总氮、有机氮、氨氮、硝氮的数据来看，瓮井水库底质中的氮主要以有机氮的形式存在。
2.3 总磷富集现状
底质总磷含量丰富的标准值为0.15%，含量中等的标准值为0.075%，含量缺乏的标准值为0.07%[3][4]。从监测结果来看瓮井水库的底质有一定的差异总磷质量分数在0.0531%-0.0772%之间，其中大寨河与石河汇入库区底质磷含量最高具体值为0.772%，已临近中等含量标准值。
2.4 有机碳富集现状
有机碳是水库、湖泊底质的主要理化指标，它的含量与底质中的氮、磷的含量密切相关。根据监测结果翁井水库有机氮的含量在1.38%-1.64%之间，平均值为1.48%。有机碳和有机质之间存在以下的换算关系：有机质含量为总有机碳储量乘以1.724，其中1.724为经验常数[4]。由此可得翁井水库底质的有机质含量2.379%-2.827%之间，平均值为2.546%，平均质量比为25.46g/kg，由此可见瓮井水库底质的有机碳和有机质含量较高。根据水体底质有机污染评价标准[5]，瓮井水库3个底质采样点均受到有机质污染。
3、结论
瓮井水库底质已经受到一定程度的污染，总氮含量较高远远高出了丰富值范围；库区底质总磷含量差异较大，其中大寨河与石河汇集采样点表现为最高，究其原因分析可能是由于前几年大寨河流域有大量的散养户，且污染治理设施极端落后导致沉积物中总磷含量较高；总氮和总磷为水体富营养化的主要营养盐，底质中氮磷含量丰富在一定条件下释放到水体，增加水质中的氮磷含量为藻类的生长提供了营养物质，藻类的繁殖导致水体水质的恶化，给群众饮水安全带来隐患。
综上所述，瓮井水库的污染防治工作，不仅仅是控制外源。同时，也需要选用生物技术、原位控制、人工曝气、底泥疏浚[6][7][8]等技术对内源进行污染治理，调整生态系统结构及功能，确保市民饮水安全。
参考文献
[1] 金相灿.屠清瑛.等.底质调查.湖泊富营养化调查规范（第二版）中国环境科学出版社208-230.
[2] CHEN Meng，DENG Cai-hong，WANG Wan-xia，et al.Marine diatom uptake of iron bound with natural colloids of different origins[J].Mar Chem，2003， 81：177-189
[3] 周怀东，彭文启.水污染与水环境修复[M].北京：化学工业出版社，2005：364-366
[4] 余祺，李海波，陈红兵，等.长湖底质有机物富集现状及评价[J].湖北大学学报：自然科学出版社，2007，29（2）：203-206
[5] 李明光，钟继洪，李淑仪，等.广州市河通底泥污染现状调查与评价[J].广州环境科学，2005，20（4）：1-5
[6] 杨洁，刘波，常素云，等.富营养化水体原位控磷技术研究及应用 ，水资源保护 2013.3 13-17
[7] 柳惠青.湖泊污染内源治理中的环保疏浚[J].水运工程，2000（11）：21～27.
[8] 金相灿，荆一凤，刘文生.湖泊污染底泥疏浚工程技术一滇池草海底泥疏挖机处置[J].
