【论文摘要】 这60年中国的主要成就是成功实现了四大转型，即从政治主导到经济主导的转型，从计划经济到市场经济的转型，从封闭型国家到开放型国家的转型，从农业社会到工业社会的转型。但转型的任务远未完成，未来的中国还要实现从初级市场经济到现代法治市场经济、从粗放经济到绿色经济、从城乡二元结构到城乡一体结构以及从居民社会到公民社会的四大转型。
60年，对个人来说已进入“花甲”，对国家来说则正当盛年。这60年，中国虽经历过很多风雨和坎坷，但也收获了“中国奇迹”和“中国复兴”之美誉。
这60年中国的主要成就是成功实现了四大转型。 中国成功实现四大转型 首先，实现了从政治主导到经济主导的转型。
建国后至改革开放前的三十年，为了将半殖民地半封建的旧中国建设成为一个社会主义的新中国，我们始终将政治作为推动中国前进的主导因素。不管是在“三反五反”时期，还是在“大跃进”时期，或是在“文化大革命”时期，政治始终是第一位的，“政治挂帅”，凡事都要看阶级成分。
“文化大革命”更是将政治主导推到极致。在发展经济上，“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”。
政治主导虽有利于保证社会主义的性质，但不利于经济的健康发展和社会的全面进步。 1978年十一届三中全会后，我们经过深刻反思，将全党工作的重心从“以阶级斗争为纲”转到“以经济建设为中心”上来，实现了从政治主导到经济主导的重大转型。
这一转型目标明确，态度坚决，效果明显。“一个中心、两个基本点”一直是上个世纪后二十年的施政方针，全国上下都将工作的重心转移到发展经济上。
政治和文化等主要为发展经济服务。因此创造了年均增长达9.8%的三十年持续高速增长“奇迹”，为实现中华民族的伟大复兴奠定了坚实基础。
其次，实现了从计划经济到市场经济的转型。建国后，在前苏联“老大哥”的示范下，我们选择了计划经济体制。
期望通过计划经济体制避免资本主义经济危机，实现国民经济有计划、按比例地发展。按照社会主义经典模式的要求，还将计划经济与公有制和按劳分配有机结合起来，以期实现公平与效率的统一。
现在看来，计划经济虽然有利于集中意志和整合资源办大事，但由于产权不清、激励不兼容、信息不对称等内在缺陷，其结果并不理想，不仅没有实现赶超发展的目标，反而损害了生产者的积极性和消费者的选择权，扭曲了资源配置和国民经济结构等。 改革开放后，在“实事求是”和“实践是检验真理的唯一标准”思想路线的指引下，我们逐步对计划经济体制进行了根本性改革。
从“十二大”提出“计划经济为主，市场调节为辅”，到十二届三中全会提出“公有制基础上的有计划的商品经济”，到“十三大”提出“社会主义有计划商品经济”，再到“十四大”终于提出“社会主义市场经济体制”。在思想观念和体制机制的不断突破下，我国的市场经济迅猛发展。
目前，除部分公共产品外，绝大多数商品的价格已完全放开，民营经济和中小企业创造了60%以上的GDP，提供了80%以上的就业岗位，许多国有企业完成了股份制改造和现代企业制度建设，实现了按劳分配与其他多种分配形式的结合。运行三十多年的计划经济体制已基本完成了向市场经济体制的转型。
再次，实现了从封闭型国家到开放型国家的转型。改革开放前，由于帝国主义的封锁及我们自身实施了一定程度的“闭关锁国”政策，我国一直与国际主流社会处于相对隔离中。
这一时期我们强调坚持“独立自主”的外交方针，强调“自力更生为主，争取外援为辅”，在对外贸易上要求“调剂余缺，互通有无”，国家通过经济手段对对外贸易进行统一控制。 但是，改革开放后，随着对外开放成为国策，这种状况发生了根本性的巨大转变。
从改革开放初期设立深圳、珠海、汕头、厦门4个经济特区开始，一路高歌猛进，直至2002年加入WTO。2008年我国进出口额是改革开放前30年总和的15倍。
1950年我国进出口额刚刚超过10亿美元，到1978年也只有206亿美元，而2008年则达到25616亿美元，增长了2000多倍。进出口总额占世界贸易总额的比重，由1950年的0.9%上升至2008年的8.86%，成为世界第三大贸易国和第二大出口国。
第四，
