摘要：文章结合具体案情探讨了“骗取贷款罪”、“贷款诈骗罪”及“职务侵占罪”的主要区别。
关键词：犯罪数额；主观目的；工作便利；职务便利；骗取贷款罪；贷款诈骗罪；职务侵占罪
一、基本案情
二、分歧意见
对本案被告人廖某的行为如何定性，有两种意见：
第一种意见认为，廖某的行为构成骗取贷款罪。从廖某归还的情况可看出，廖某只是暂无能力全部归还，而不是想占有不归还，廖某主观上没有非法占有的目的，其行为并不构成贷款诈骗罪，而是构成骗取贷款罪。
三、评析意见
笔者同意第二种意见。理由如下：
3、被告人廖某的行为并不构成骗取贷款罪，其行为分别构成贷款诈骗罪和职务侵占罪。
