[摘要]目的研究护理风险管理模式在重症护理查房中的应用效果。方法本次研究于医院重症监护室选取2017年11月～2018年12月收治的140例患者作为研究对象，通过随机数字表法将入组患者分成实验组和对照组，分别实施护理风险管理模式和常规护理干预模式，对比两组患者的护理不良事件发生情况和护理满意度。结果实验组的护理不良事件发生率明显低于对照组，护理总满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论在重症护理查房中护理采取护理风险管理模式，能够通过针对性的防控措施，降低护理风险事件发生的概率，有助于护理满意程度的提升，对于患者治疗和恢复具有积极意义。
[关键词]护理风险；风险管理；重症护理；护理查房；应用效果
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究于医院重症监护室选取2017年11月～2018年12月收治的140例患者作为研究对象，采取随机数字表法将入组患者分成实验组和对照组，每组各70例。实验组患者中男性患者42例，女性患者28例，年龄范围为45～79岁，平均年龄（56.85±6.45）岁，ICU入住时间（4.25±1.45）d。对照组中男性患者40例，女性患者30例，年龄为42～80岁，平均年龄（57.76±6.85）岁，ICU入住时间（4.34±1.62）d。两组患者年龄、性别、病情病症等方面无明显差异（P＞0.05），有可比性。
1.2方法
对照组实施常规护理查房模式，责任护士每日查房2次，查房时查看患者的一般情况，解答患者疑虑，指正其不合理行为。实验组采取护理风险管理模式，首先由护士长、责任护士等组成重症查房小组，并在特殊情况时邀请主治医生参与查房，制定重症护理查房实施方案，对于治疗护理中的疑难问题和重点问题共同讨论解决；保证每日查房2次，分别是早间查房后和晚间查房前。在第一次查房中要注意评估护理风险，第二次查房则重点关注意外事件。
1.3观察指标
分别记录两组患者发生静脉血栓、压疮、导管感染、管路滑脱及护理差错等护理不良事件的例数，不良事件发生率=事件发生例数/总例数×100%；从护理行为、语言、技术与服务态度等方面评估患者对护理干预工作的满意程度，将护理满意程度分为十分满意、满意、不满意、十分不满意几个等级，护理总满意度=（十分满意+满意）/总例数×100%。
1.4统计学方法
研究中的数据用SPSS19.0软件处理，护理满意度等计数资料用x2校验，计量资料用t校验。P＜0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1护理不良事件发生情况对比
实验组的护理不良事件发生率明显低于对照组（P＜0.05）。
2.2护理满意程度对比
实验组的护理总满意度明显高于对照组（P＜0.05）。
3讨论
ICU患者病情复杂研究，对护理工作提出了更高的要求，护理风险因素也相对较多[3-4]。在护理风险管理模式下实施护理查房，能够在分析评估患者病情病症的基础上，对护理风险因素进行重点巡查，有助于护理风险事件的防控[5]。研究结果表明：实验组的护理不良事件发生率明显低于对照组，护理总满意度明显高于对照组（P＜0.05）。护理风险管理模式下，护理人员均经过针对性的护理风险培训和教育，护理风险防控意识得到显著提升，在护理查房时，能够针对风险因素进行科学合理的检查，患者的护理风险事件能够得到有效防控，护理满意程度显著提升。综上所述，在重症护理查房中护理采取护理风险管理模式，能够通过针对性的防控措施，降低护理风险事件发生的概率，有助于护理满意程度的提升，对于患者治疗和恢复具有积极意义。
参考文献
[1]李奇,马玉芬,孙建华,等.护理风险管理模式在重症护理查房中的应用及效果评价[J].中华现代护理杂志,2017,23
(10):1418-1421.
[2]夏双红.护理风险管理在呼吸科危重症患者护理中的应用与效果评价[J].中国社区医师,2017,11
(5):184-186.
[3]王小英.护理风险管理在呼吸科危重症患者护理中的应用效果观察[J].中国当代医药,2017,10
(2
1):166-168.
[4]包春燕.护理风险管理在呼吸科危重症患者护理中的应用以及效果[J].现代养生,2017,11
(1
4):276
