从某种程度上来说，我喜欢有秩序的生活，我一直希望，一个社会里大家能够各司其职，做好自己的本分，这样生活可以变得轻松简单。比如出门坐公共汽车，车子总是能够准时抵达，不会动不动发生意外；人多的时候，大家能够明白先到先得的道理，能安静地排队。
我自认是一个不会占别人便宜的人，但是同时我也不愿意被别人占便宜。我明白任何一个社会，公共资源都是有限的，所以需要大家遵守一种规则，比如排队上车，这是每个人为使用公共资源所付出的时间成本。当然，也有很多其他选择，比如可以坐出租车或者开私家车，这个世界，任何事情总是有得有失。
插队的人很自私，因为他们总是在想这样一个问题：如何拿到最多。但是这些人也非常愚蠢，因为他们得到的是建立在别人失去上的。我只会愤怒，会指责他们，但绝不会跟随他们的做法，因为我知道，只要有几个人选择这样做，后果就会出现混乱的场景，谁都没有好处，甚至可能最终不是谁能够上车的问题，而是出现谩骂、争斗，所谓的丛林法则就是这个样子。但是很多人并没有认识到这一点，他们会变得和那些人一样插队争抢。最终会变成怎样，由每个等车的人决定。
一般我不太责怪这样的人，我只会看不起他们，甚至有点怜悯，但是如果说到问责，我会质问社会管理者。再拿坐公共汽车打个比方，当有人插队的时候，公共汽车的管理者视而不见，那就是失责，如果导致混乱甚至冲突，那更应该承担起全部责任。
在很多情况下，如果在一开始的时候就制定了明确的规则，对于不遵守规则的人给予警告和处罚，那就不会有这些问题。当然，人的恶很多时候依靠没有执法权的人和机构是抑制不了的，所以我们会有强力机构，通过授权来进行强制性的执法工作。当然，如果一个强力机构存在双重标准，那只会产生不公。
如果管理者是被公众授权的，那他们会快速地感受到来自公众的愤怒，而如果他们的权力并非来源于大多数人，那他们的怠慢和随心所欲也就不足为奇。那个时候，像我那样因为愤怒而问责是毫无作用的，唯一把自己的损失降到最低的办法，就是和别人一样去挤那辆公共汽车。
自由和规则从来不矛盾，反而相互依存。设想一下，如果没有规则，当大家争相上一辆公共汽车的时候，表面上看非常自由，没有约束，但是事实上，却是每个人的自由正在被其他人践踏。
有些人会觉得，如果过于强调个人主义，往往会导致自私自利，而集体主义观念会让人变得更加博爱，让社会变得温暖而美好。每当看到这些，我总是会想，如果一个人连自己的权利都不尊重，都不清楚自己和别人之间的自由边界是在哪里，那他如何懂得去处理人和人之间发生的冲突和矛盾呢？
我把生活看成自己的一个小天地，在和其他人没有交集的时候，我享受充分的自由，但是我也知道人不可能生活在一个孤岛，人势必要和其他人产生交集，在这些交集的地方，只要有一个契约关系，只要相互尊重，只要大家愿意通过预先商定的方式去仲裁和解决，那我们将难以想象会出现这些暴力冲突和矛盾。
尊重别人，其实就是在尊重自己。这也就是为何需要正义感、公正心，当看到别人的自由和权利被侵犯的时候，如果不感到焦虑和愤怒，那有一天，这样的事情，可能会发生在自己身上，向往美好生活的人应该具有这样的常识。
在一个尊重契约精神、尊重规则、大家各司其职的地方，愤怒和焦虑的机会会减少很多，这是多么美好的事情！你可以把情绪和时间放在自己喜爱或者能令自己愉悦的事情上面，可以全身心去享受自己的生活。
试想一下，你每天出门总是在想，待会如何才能挤上一辆公共汽车，到了超市如何才能不买到假冒伪劣商品，到了餐厅如何提高警惕，不被对方当作冤大头，甚至走在路上要绷紧神经，环顾左右，随时逃避突然发生的攻击……
如果生活的地方是这个样子的话，将变得多么复杂和沉重？
同样的，如果大多数人没有同理心，觉得那些抢不到资源的人是因为他们没有自己强大，意识不到原来是自己抢夺了别人的东西的时候，那上车的和留在车下的人之间，只有轻蔑和仇恨。
