近年来，我国不仅在经济水平方面得到了迅猛提高，为人们提供了良好的物质生活保障，而且文化艺术事业也发展得如火如荼，声乐歌唱艺术的进一步开拓与进步就是一个最好的例子，然而，美声唱法与民族唱法作为歌唱领域里的两种主要演唱形式，从一开始就存在着矛盾与争执，是否在保留共性的基础上追求个性突破成为了普遍讨论的问题，而为了将我国的音乐艺术传承并发扬光大，有必要加强对二者的差异研究，找到互相交融的契机与方法，这样才具有更大的意义。
一、美声唱法与民族唱法的发展历程简述
在歌唱领域里，美声唱法与民族唱法占有非常重要的位置，二者具有各自的歌唱特点与优势，又同样有着漫长的发展历程，成为了声乐文化发展史中的两块艺术瑰宝。美声唱法最早起源于17世纪的意大利，作为当时最受欢迎的一种歌唱形式，发展到18世纪的时候达到了顶峰，时至今日已有三四百年的历史了，而在不断完善、提升歌唱水平的过程中，美声唱法逐渐形成了属于自己的一套完备的理论教学体系，得到了广泛的传播与应用，在借鉴吸取国外的不同文化与民族特色思想之后，美声唱法得到了极大的丰富，其唱法圆润浑厚，音色华丽优美，灵活流畅的装饰音更是独具韵味，刚柔并进，具有极强的穿透力效果，通常被运用在歌舞剧、音乐剧等当中，得到了世界各国的认同与喜爱，在引入我国之后，更是极大地促进了声乐艺术的发展，而民族唱法作为我国民间音乐的一种歌唱形式，早在春秋战国时期就已经形成，后经过各族人民的不断改造，融入了更多的民族特色元素，形成了多样个性化的歌唱风格，反映了不同民族的文化特点与风俗习惯，凭借着字正腔圆、音色明亮的特点，充满了质朴亲切的情感，散发出一种独特的魅力，可谓我国传统音乐艺术的骄傲。
二、美声唱法与民族唱法的差异比较
(一)民族唱法与美声唱法的音色差异比较
民族唱法是我国传统民间音乐的一种重要的歌唱形式，由于其蕴含着各民族的文化特色与思想情感，因而在较长的发展过程中存在着不同的音色特点，以明亮厚实的声音特色吸引着听众，较之美声唱法有着很大差异，例如：民族唱法的音色更加清脆、明亮，追求甜美、清晰，高频泛音较多，听起来更加集中，在这一点上，美声唱法就不具备，而美声唱法源自意大利，音色偏向纯净，更具金属质感，以饱满、圆润、通透的声音见长，强调声音的共鸣，利用真假声的合理搭配，形成了别具一格的音乐效果，高低泛音的兼备，更是让音色变得柔美与婉转。
(二)民族唱法与美声唱法包含的文化情感差异比较
民族唱法与美声唱法起源于不同的国家，在漫长的发展历程中也积累了属于各自的文化特点与思想情感，因而造就了不同的文化情感差异，民族唱法是传统的民间音乐歌唱类型，继承了几千年来的民族历史文化，蕴含着民族的风俗习惯、文化特色、语言情感，是以民族文化作为基础发展演变而来的，表达着强烈的民族情怀，是具有中国特色的传统民族音乐风格，而美声唱法传自意大利，拥有着浓厚的宗教气息，包含着宗教信仰与文化，从演唱的效果来看传达着一种宗教式的情感，充满真情实感而又有所保留与节制。
(三)民族唱法与美声唱法不同的发音比较
民族唱法的发声方法讲究位置靠前，从上口发音流出，通常用的是歌唱者的真声，非常考验喉咙嗓音的发音技巧能力，而美声唱法的发音一般会运用真假声混合的方式，使听众觉察不出明显的换声迹象，发出的声音更为统一连贯，婉转优美，因而也就不乏天籁之音的赞美声。
三、对美声唱法与民族唱法有效融合的几点看法
(一)在思想文化与民族情感上的融合
美声唱法与民族唱法虽然源自不同的国家，具有不同的历史文化底蕴和背景，但是正所谓：艺术是不分国界的，在音乐艺术领域里，很多东西都是相通的，可以进行融合，就如同在思想文化与民族情感上将美声唱法与民族唱法相融合，就不失为一种很好地拓展歌唱艺术，提升演唱水平的好方法，例如：美声唱法在引入我国之后，就可以充分借鉴我国具有民族化思想文化的民族歌唱艺术特点，吸取其演唱技巧和情感因素，从而达到丰富、提高自身的成效，诸如《红色娘子军》《白毛女》等就是美声唱法融入民族唱法特色的典型例子，在了解、融入民族情怀与思想文化之后，也使得歌唱效果更具新意，饱含真情，同样，民族唱法也会受到以美声唱法为代表的西洋声乐文化的影响，在保留自身民族文化与底蕴的同时，接纳不同的文化氛围与思想理念，进而开拓出广为广泛的受众基础。
(二)在演唱特点与技巧改良上的互补与融合
美声唱法与民族唱法作为歌唱艺术领域里的两种重要演唱形式，其唱法特点与技巧各不相同，在实现美声唱法与民族唱法融合的道路中，首先需要进行两者之间的演唱技巧的改良与互补，在保留各自不同的特点的同时，注意吸取彼此的艺术精髓，美声唱法以简明、轻快的发音，突出共鸣，假声为主、真声为辅为特点，拥有浑厚的高音，与民族唱法形成鲜明对比，民族唱法对此有所借鉴与改良例如：民族唱法正是在借鉴利用了美声唱法的高声区发音方式而进行了改良，才有了如今的音域突破，使得歌唱效果变得更好，同时对美声唱法的技巧的借鉴，可以弥补发音技巧欠佳、全真音等弊端，美声唱法则利用了民族唱法中字正腔圆，吐字准确的唱法特点，形成了具有中国特色的中国式美声唱法，做到了有效的互补与融合。
(三)在理论体系与演唱方法上的融合
在美声唱法还没有引入我国之前，民族唱法虽已取得不小的发展成果，但缺少系统、全面、完备的理论体系，使得教学过程中存在着不足，而美声唱法拥有较为完善的声乐理论体系，经过长期的本土化改造，使其理论体系已逐渐适用于民族唱法，而在演唱方法上，两者也需密切融合，例如：经过融合之后的民族唱法与美声唱法更具有连贯与流畅性，声音更加纯粹，都需要以气流与声音方向为基准来发声，扩大了彼此音域。
总结
总之，音乐文化艺术是人类传造出的一种宝贵的精神财富，需要进行传承与发扬，虽然美声唱法与民族唱法拥有各自的优势与特色，但为了适应时代发展的需求，推动我国声乐艺术的进一步发展，有必要拓宽各自歌唱领域，突破技术限制，从而实现两者的有效融合，促使声乐文化事业不断前进。
