2010年2月，美国联合部队司令部（US Joint Forces Command）发布了其年度报告——《联合作战环境2010》（Joint Operating Environment 2010）。这份报告第二章的能源部分专门论述了"石油峰值"问题，并总结了未来能源短缺的形势：“2012年，石油产能过剩局面将结束，石油将供不应求；2015年，石油产量将出现下降，能源缺口将增加，油价将重新站回100美元以上;2030年，石油需求将达每天1.18亿桶，而发现新石油资源不容乐观，供给可能仅为每天1亿桶，缺口将达每天1800万桶。
”这份报告认为，“石油峰值”将给世界经济、政治军事带来重大影响。经济上，石油供需失衡将带来的"新的大萧条"（New Great Depression）。
政治上，经济减速可能带来其他问题的放大，使一些脆弱国家崩溃。军事上，国家之间的能源争夺可能引发军事冲突，如果能源供给不能满足需求，各国将有必要对能源开采设施进行军事保护。
报告还特意指出，中国高速公路的建设和汽车需求的增长将导致其石油需求的大幅增长。中国在非洲保障能源供应的行为将会引起国际冲突。
总之，"石油峰值"不仅是石油供给不足的问题，还是全方位的产能缺失，包括钻井平台、采掘工程师、下游精炼产能等。"石油峰值"不是短期的麻烦而是长期的问题:"即使我们从现在开始专注产能修复，也需要10年时间来填补需求预期。
"美国军方的报告专门讨论“石油峰值”问题十分少见，这不能不引起广泛关注。尽管地质学界、经济学界都对石油的枯竭有很大争议，但石油生产峰值理论影响越来越大。
20世纪50年代，美国地质学家哈伯特预言，美国的石油产量将在1966－1971年左右达到顶峰。事实证明了哈伯特预言的正确性。
这一情形被称作“哈伯特顶点”。但哈伯特关于全球石油产量将在1995－2000年间达到顶点的预言没有实现。
1998年，爱尔兰地质学家坎贝尔（Colin J.Campbell）在其论文“The End of Cheap Oil”就得出了廉价石油时代终结的结论。其后十年，国际油价的走势印证了坎贝尔的结论，石油峰值论再次风靡世界，据说光研究石油峰值问题的网站就有几百个。
作为理论研究，石油生产的峰值理论分歧较大，不同研究者对这一峰值的到来见仁见智。悲观派认为，石油峰值已经出现了；乐观派认为，石油峰值要在2030年之后才会出现，有的研究者则干脆不承认有石油峰值之说。
中国的科学家翁文波院士、童晓光院士等也都对石油峰值做了深入的探索。中国石油大学冯连勇教授还指导着一个“中国能源峰值研究小组”持续的研究这一问题。
新千年以来，许多机构开始接受哈伯特顶点的到来，只是在达到顶峰的时间上有许多不同的看法。在油价高涨的背景下，一些原来反对石油峰值论的学者的态度也发生了转变。
越来越多的学者认为，这一轮油价上涨的“始作俑者”恰恰是石油峰值的到来，石油峰值的到来至少要比预期提前了10年。IEA在《世界能源展望2007》中则公开担忧因为油田产量加速递减而造成的供需缺口将严重影响石油供应。
作为世界上最重要的能源组织之一，IEA曾经是石油峰值论的反对者。但近年来，该机构态度已经有很大变化。
按照IEA的数据，从全球范围来看，根据目前对新增总产能的估测，如果目前在产油田的实测加权年均递减率在 3.7% 左右，那么到 2012 年参考情景中的全球石油供应能力和需求将持平。以此相同的递减率计算，2012 年到 2015 年期间需要增加 1250 万桶/日的总产能来满足 420 万桶/日的需求增长，并补上现有油田约 840 万桶/日的递减量。
总的来说，2006 年到 2015 年期间将需要增加 3750 万桶/日的总产能，包括需要用于补上自然递减的部分。但实际上递减率最终可能略高一些。
如果实测的平均递减率仅提高0.5%，那么产能增长的累计缺口到 2015 年将达到 260 万桶/日，这足以吞噬全球当前约 300 万桶/日（目前为600万桶/天左右）的富余石油产能中的一大部分。IEA首席经济学家比罗尔（Fatih Birol）在2008年12月13日召开的北京国际能源专家俱乐部会议上指出，即使假设在今后25年当中全球石油需求增幅为零，还是需要增加
