杀医者连恩青“至死仍无悔意”，从某种意义上说，再次验证了连恩青偏执且暴戾的性格。在温岭杀医案发生之初，就有媒体质疑连恩青是否存在精神方面的问题，虽然此后司法机关作出了其“作案时意识清晰”的结论，但同时也称连恩青存在性格缺陷。不过这依旧无法完整诠释连恩青为什么至死仍无悔意。
我相信，任何医患冲突都不会无缘无故地发生，即便其中有着具有特殊性格的患者，悲剧亦可避免，或消解于初始状态。一方面，这需要医患间的有效沟通;另一方面，也是最重要的方面：努力建立起有效的第三方调解机制。这样既能让患者可以找到申诉的渠道，亦能让医生免于过多的解释与困扰。然而迄今为止，第三方调解机制仍未建立，而当下的处理机制又普遍更有利于医生，这也是矛盾生成的部分缘由。
站在法治的角度，因为行凶者被严惩，温岭杀医案已告一段落;但站在人心的角度，我们对温岭杀医案中人性和制度的反思却远未停止。连恩青至死仍无悔意，这说明他仍相信在医患纠纷中只能依靠“私力的救济”，仍相信只能以冷兵器对抗世界。这无疑是更大的悲剧。
