[摘 要]《史记》在我国的文学史上占有重要的地位，它是我国第一部纪传体文学巨著，标志着我国传记文学的开始，具有很高的文学价值，被鲁迅誉为“无韵之离骚”。同时，《史记》记载了从春秋战国到西汉武帝时期的一些重要历史人物和时间，对我国的历史研究也做出了杰出的贡献，具有很高的历史价值。本文只从《史记》的语言方面出发，对它语言的张力之美进行简要的分析。
[关键词]《史记》；语言；张力；分析
《史记》是我国历史上一部伟大的文学巨著，对我国的文学史和历史研究都产生了很深远的影响。司马迁在《史记》中对历史人物的描绘进行了一些艺术加工，让他们的形象更加鲜活，为后世的文学创作提供了丰富的经验。因为笔者的个人水平有限，不能对《史记》进行全面而深入的研究，所以只从它的文学角度，对它的语言张力进行分析。正是因为《史记》的语言具有张力，所以才使得司马迁笔下的人物形象更加有血有肉，奠定了它在文学史上的重要地位。
一、长短句交错应用，让《史记》语言更有节奏感
在《史记》中我们可以发现，司马迁运用了很多句式来增强文章的感染力和节奏感，尤其是长句和短句的交错应用，可以说是《史记》语言最大的特色之一。
所谓的长句，就是指句子中的词语比较多，而且结构比较复杂。长句能够表达的语义非常丰富，而且具有严谨、细致的特点。从《史记》中的语言情况来看，司马迁非常擅长使用长句。例如在《孝文本纪》中有一句：“赐天下鳏寡孤独穷困及年八十岁以上孤儿九岁以下布帛米肉各有数。”这句话就是一个典型的长句，其中包含有鳏寡孤独者、穷困者、八十岁以上者、孤儿、九岁以下者等人，范围非常广泛，而且赏赐的东西都是日常生活所需的布帛米肉，非常贴近民生，而“各有数”则体现了赏赐者的细心和周到。这一句话就将文帝的仁善表现的淋漓尽致。又例如，在《春申君列传》中有一句：“而李园女弟初幸春申君有身而人之王所生子者遂立”，只用了二十二个字就叙述了一个完整的宫廷阴谋。司马迁在《史记》中使用了大量的长句，一方面是因为长句包含的范围很广，能将信息全面的呈现出来，二是因为长句能用最精炼的语言将非常复杂和曲折的故事进行委婉和畅快的表达。在《史记》中，所有的长句都是司马迁经过精心锤炼过的，不但不会让文章显得冗长，还会增添语言的张力。
所谓的短句就是指词语比较少、结构也比较简单的句子。和长句相比，短句的表达更加灵活和方便。在《刺客列传》中司马迁就使用了大量的短句来描写了荆轲刺秦王的场面，充分表现出了刺杀场面的紧张和刺激。这里使用短句不仅简单有力，而且将秦王的狼狈和荆轲的高义表现的更加鲜明。纵观整部《史记》，短句多用于紧张场面或者是战争场面的描写，大部分只使用基本成分，去掉了多余的修饰成分。
可以看出，司马迁在《史记》中对长句和短句都进行了精心的安排，交错使用两种句型增强了文章的节奏感，更具有感染力。
二、对话和肢体语言的运用，让人物形象更加丰满
司马迁在对《史记》中的历史人物进行描绘的时候，为了更加突出人物性格，所以使用了很多个性化的语言，可以说他对后世语言学最大的贡献就是创造了性格化的语言。司马迁在描写人物语言的时候，总是会伴随着一定的身体姿势、表情和体位的变化，这些细节方面的描述在人物形象塑造中的作用时不容小觑的。司马迁通过对人物在特定场合下的对话和利用身体姿势的体态语言共同塑造了众多有血有肉有灵魂的历史人物。
《史记》中的对话都是为了凸显人物的性格而设置的，人物的性格决定了他们的语言特色，并且每个人在说话的时候，还能反映出他们当时的心理状态。例如在《吕不韦列传》中，吕不韦利用安国君的儿子时说出了：“此奇货可居”这句话，充分展现出了吕不韦的商人身份和心理。又例如，项羽和刘邦同样是观看秦始皇出游，但是两者的心理独白却是截然不同的。项羽说的是：“彼可取而代也。”而刘邦是先叹气，然后说：“嗟乎，大丈夫当如是也！”这是因为项羽和刘邦的身份是有差异的。项羽是楚国没落的贵族，具有强烈的复仇思想，但是刘邦只是一个身份地位的官吏，为未来有着无限美好的愿望。项羽因为是将帅之后，所以不把秦始皇放在眼里，说话大胆干脆，也符合他比较豪放的性格特征。而刘邦则是下等官吏，身上有着小市民的流氓习性，贪慕虚荣，所以在看到秦始皇的仪仗之后心生羡慕，表现出了刘邦贪婪的性格特征。
虽然语言能够反映出人的形象，但是因为它也具有一定的模糊性，所以在某些特定的情况下，需要进行肢体语言的补充，这样才能完善人物的血肉和灵魂。司马迁在进行人物的刻画时，非常善于运用人物的肢体语言来突出人物的性格。他甚至，一个人的性格不在于他说了什么，做了什么，而在与他怎样说，怎样做。例如，司马迁在写韩信受到胯下之辱时，通过韩信的表情来体现出了韩信的从容镇定，表现出了韩信不计一时长短、忍辱负重的大丈夫气概。这些都是通过韩信的表情、动作和神态等方面体现出来的。
在整部《史记》中，对话可以直接反映出人的气质和性格，肢体语言则可以反映出人物内心隐藏的个性和特点。对话语言和肢体语言在司马迁塑造人物形象的时候得到了大量的运用。这两种语言方式各自发挥了它们的作用，表现出了栩栩如生的人物形象，这就是对话语言和肢体语言体现出来的语言张力。
三、结束语
其实，《史记》中的语言张力还有很多的表现，在这里笔者只选取了这两个方面来进行论述。《史记》语言的张力之美体现在两个方面，一是长句和短句的交错运用，让《史记》充满了铿将有力的节奏感；二是对话语言和肢体语言的共同使用，让人物的形象更加丰满。
