2009年12月，中国河北涉县境内的清漳河，沿岸16万人联名上书至当地政府，质疑山西方面以建电站为名修建下交漳水库，希望有关部门及时制止该行动。否则，位于清漳河下游的涉县40万人的“命脉”将被斩断。
属于海河流域的清漳河，发源于山西，流经河北、河南等地，是一条跨省河流。清漳河水源是上下游共享资源。
从上世纪50年代开始，山西省陆续在清漳河流域内修建了各类蓄水工程。1965年以前的20多年，清漳河的年均径流量为19.6亿立方米。
1981年至2000年的20年，平均径流量为3.56亿立方米。大量径流量被拦截在山西境内。
其实河北也修了许多水库。1949年以来，“为防治洪涝灾害”，河北省先后修建了1000多座大中小型水库，全省水库库容量突破100亿立方米，其中可为城市供水60亿立方米。
随着经济发展、人口增加，以及持续多年的干旱，用水紧张的局面在河北城乡蔓延。原本以防洪为主的水库，逐渐担负起防洪与供水的双重任务，成了城市水源地。
河北也有一个非常大的委屈。在高度缺水的情况下，还要不停地向北京供水，以保证北京的水安全。
“南水北调中线”工程，目前已经修通了河北至北京段。万一北京发生水危机，河北的四大水库（王快、西大洋、岗南、黄壁庄）就要义无返顾地向北京供水。
只要北京水源地密云水库的蓄水量在10亿立方米以下，附近的河北白河堡水库、云州水库，都必须向密云水库输水，哪怕这两个水库本身濒临干涸。但北京对河北、山西还是有一些意见。
上世纪五十年代，北京在永定河上修建了库容量超过40亿立方米的官厅水库。到2009年，官厅水库的库容量在1亿立方米线上徘徊。
北京水问题专家王建认为，永定河来水减少，与官厅水库上游修建了270座水库直接相关。现在，所有地处河流上游的地方，都挖空心思要把水留在本地。
陕西最近也在做一件让湖北不高兴的事。他们设计了“引汉济渭”工程，利用汉江上游流经陕西汉中、安康的机会，修建一个引水涵洞穿过秦岭，把汉江水引给渭河，稀释渭河之污，增加渭河径流量。
汉江在中游已经把将近100亿立方的水调给了北京，而现在上游又将截走大量的水，这会引发什么冲突，谁也不知道。中国北方水资源人均不足，导致剧烈的护水和夺水行动。
而在淮河以南的大量河流中，水战争则以另外的形式出现：水电公司想把所有的河流都变成电流，想把所有的水都变成“煤和油”。处处都想上马的水电站和水利枢纽工程，将让河流彻底丧失生态功能。
中国大量的河流发源于青藏高原，这些河流向东部低地流淌时会产生巨大落差。因此，西南水电开发最让水电公司痴迷。
2000年之后，中国“水电投资”放开。无论是传统的大型电力资本，还是零散的社会资本，都可以自由投资建设电站。
于是，金沙江、雅砻江、大渡河、澜沧江、怒江等大河的支流，在几年之内就被开发完毕。水刚刚从上一个电站流出，马上就被蓄为下一级电站的水头。
这些河流的干流也难逃被梯级开发的厄运，几乎每一个河流都在短短的流程内，被设计了十多级的电站。当公众的目光被西南山地水电开发的狂潮所吸引的时候，东部一些流域的梯级开发在以同样猛烈的方式进行。
位于大别山区的安徽省金寨县、岳西县、霍山县等地方，都频频推出了“造福于民”、“造福经济”的小水电开发计划。浙江省的一份资料显示，钱塘江支流金华江水系，1950年建成了钱塘江水系第一座水力发电站——湖海塘水电站。
到2005年，金华江水系已建成水电站183座，装机容量共61091千瓦。福建的闽江流域也不甘示弱。
2011年的数据表明：闽江流域有大中型水电站29座，还有大量小型水电站。仅南平市范围内就有已建、在建和拟建小水电站183个，其中大部分没有办理环评和环保审批手续。
梯级开发的密度让人惊讶：每个电站蓄水发电时，前一个电站的回水位在下一个电站坝址下。比如，闽江水口电站的回水位在延平区境内的沙溪口电站坝址下，沙溪口电站的回水位在峡阳电站的坝址下……结果是，水电站所建流域内将无活水，主要河流、支流将成为湖泊，变成一片死水。
中国国务院于去年12月12日正式批复《鄱阳湖生态经济区规划》，标志着建
