2014年9月中旬刚刚结束的，一场在沙漠里上演的名叫“金头盔”的空战比赛，成为媒体关注的热点军事话题，这本身就是一个值得深究的文化现象。“金头盔”就像一个吸引眼球的符号，而在这个符号背后，关于如何打造空军飞行员决胜力的深层次思考却充满着争议，因为在空战训练这一领域，人们的脑海中有太多的已知的模板，而现代局部战争中那些空中勇士的神奇威力，令大家对飞行团队作用的认识进一步加深。中国该如何打造自己的飞行团队？在长期和平的大环境下如何保持飞行员的血性和搏杀技能？如何打造紧贴实战的空战训练平台？总之，关于空中力量决胜力的问题，由于其对国家安全和我们可能面对的下一场战争结果的重大影响，不由得我们不去深究。显然，剖析决胜力构成，和如何打造决胜力是所有这些问题中的关键。金头盔模式是我们需要的空战训练模式吗？这样的疑问似乎已经不是热闹的场面和吸引眼球的军事新闻所能回答的！
金头盔模式从何而来？
以“金头盔”命名的对抗竞赛，从2011年创立至今已经举办了4届。作为一种新颖的空战训练模式，其行为模式和机制的生成，从某种意义上讲是军事领域文化变迁的阶段性成果。而引领这种变迁的其实是人们对于飞行人员决胜力要素和生存模式的一种认知层面的进步，正所谓思想指导行为，那么空军飞行团队是如何从历史经验的总结和对其他国家空战经验的借鉴，逐步转变训练观念实现训练模式的创新的呢？
30年前，当我来到航空兵训练团，经过几个月艰苦基础训练之后，我们都在翘首企盼一个叫作空战的科目。大队长邵文福在讲空战课时告诉我们要不畏强手，他回忆起自己初学空战时与教员打平手的经历，给我们很大的鼓励。但空战说起来容易一交手就知道对手绝非小菜，我的教员朱明尽管出于对新飞行员的安全考虑，已经做到了留有余地，但一个回合下来已经把我别出90度以上的交叉角。上世纪80年代，我们在训练上还处于注重技术的层面上，对抗训练的模式是以提高格斗空战技能为主的典型近距空战模式。上世纪90年代，借鉴国外的训练模式，我们逐渐开展了以红蓝对抗样式的新的空战训练模式的尝试，由于有经过精心挑选并严格打磨的蓝军团队的存在，空战训练由技术为主的“套路操练”，变成了充满压迫感的接近实战的“自由搏击”，这种训练理念的启发来源于“鲶鱼效应”，由于团队中超级活跃个体的出现，激活了一池春水，从而带动了整体内在驱动力的亢奋。我曾经所在部队的蓝军队长，在他们那个年代是军中的“大V”。他们在团队中的权威不是来源于他们的角色，而是用空中格斗中的胜率建立起来的。蓝军的建立对于飞行团队的影响不仅在于行为层面，在文化层面精英的带动作用也是非常显著的。蓝军队长王刚是一个空战迷，书架上满是中英文相关书籍，他所研究的空战战法成为战友们学习的楷模，随着一批批红蓝对抗的实施，一股学习的热潮很快在飞行员中间转播，学习的重点也由一般的航空基础理论，转化到作战理论上来。进入21世纪，空军对抗性训练进一步深化，随着红蓝对抗的进一步普及，空战高手们期盼一个更加宽阔的舞台，西北沙漠里的定期大规模对抗训练拉开了帷幕，对抗的规模也由编队间对抗，扩大为机群对抗，对抗中的要素也随之不断增加，复杂电磁环境条件的引入，使得对抗演练变得更加复杂。训练模式的转变引发的是思想上的头脑风暴，训练的效果是显而易见的。如何进一步改进训练模式成为人们思考的首要问题，多军兵种大规模联合对抗的可能性成为探索的方向。如何对训练进行科学的评估，评估对于飞行人员能力的提升的重要性等问题，在争论中逐渐变得明晰。在前期探索成功的基础上，训练改革一步一个台阶，沙漠基地的对抗演练经过多年的打磨，逐渐成为一个品牌。飞行员为参加过沙漠对抗而感到骄傲，军人的荣誉感催生了“金头盔”空战竞赛，而“金头盔”也成为一张耀眼的名片，吸引了大家的眼球，国外媒体嗅觉灵敏，迅速开展了相关报道，一时间金头盔成为军事媒体关注的焦点，而空军信息发布的透明度和及时性，也得到了媒体的赞誉。
实战流与技术流
军事训练中的紧贴实战，最关键的是要“演像扮真”，但训练毕竟不是实战。如何才能通过训练迅速提高飞行员的作战能力，随着对抗训练的不断深入，一场争论也悄然而生。一种观点是仗怎么打，兵就怎么练，多搞实战化的对抗训练可以完全覆盖技术型训练的效果;另一种观点认为，现代战机日益复杂，设备与系统的使用需要专项训练，跑龙套式的对抗训练，可能使技术变得粗糙，而飞机系统设备使用的好坏，直接关系到战机性能的发挥。另外，空战与对地攻击的基本战术其实套路繁多，技术窍门多种多样，如果不进行专项的空战和对地攻击训练，一味的图规模上的轰轰烈烈，可能最终丢掉了空战的技术细节。
其实，技术流和实战流孰优孰劣，只要看看体育比赛中的团队对抗项目就能获得很好的启发。好的教练都明白这样一个道理，不可能用所谓以赛代训的方法提高球员的技术水平，而缺乏比赛经验也会使团队在比赛中发挥失常。技术训练与实战其实是双头并举的，偏废任何一方都会降低团队的整体实力。体育比赛如此，军事训练也是如此，相对于以往传统的训练模式，加大实战性对抗的训练比重，显然是训练改革的正确方向。但明知的决策者应当懂得，技术基础是飞行员作战能力的基本要素，各个要素的水平不高，不可能获得好的整体作战效能。国外飞行员的基础训练大纲中，飞机系统的使用占很大比重，而在作战技能训练中，基础战术的训练中要求飞行员熟练掌握打牢基础，就像足球运动员一样，只有熟练掌握盘带、过人、配合和临门一脚，才能在赛场上灵活运用，扮演好门前“杀手”的角色。
决胜力坐标
有媒体问过这样一个问题，“金头盔”空战更像美国海军的“TOP GUN”还是美国空军的“红旗军演”。从比赛形式上讲，金头盔似乎更接近“TOP GUN”，但我们力求竞赛达到“红旗军演”那样的效果。“红旗军演”是美军总结越南战争空战经验而设立的一个训练品牌。美国人发现在越南战场上，许多飞行员不是输在了技术之上，而是输在了对陌生作战环境的适应能力上。如何才能使一名从未参加过空战的飞行员，通过训练提高战场生存能力，从而迅速从“菜鸟”过度到高手，成为空中王者，美国人想到了营造战场氛围。战场的硝烟、复杂的地形和气象环境、高度压迫感的机群对抗、团队配合的默契与协调，红旗军演被美军打造成比战场更加复杂的空战平台，从军演舞台走出来的飞行员，临到战场已经身怀功力、气定神闲，军演使美军飞行员的战场生存能力大大提升。透过对美国红旗军演的深入观察，如果我们只能从形式上进行模仿，我认为还是不得要领，我们要学的其实是美军通过对战场经验的总结，明确飞行员决胜力的关键要素，也就是从单一的技术要素拓展到战场适应性、生存能力、战场感知能力、协同配合能力、决策指挥能力等多重要素的追求。明确了飞行员的决胜力要素，如何生成这些能力要素的最佳训练方法也就找到了。
