在大城市就是有面子，回家乡就是混得不好。宁可在北京做个蚁族码农，也好过回家舒舒服服过小日子。恐怕很多人的心中，还坚持着这样“打落牙往肚里咽”的价值观吧。
我是一个土生土长的北京人，但是我的祖辈，却是新中国第一批“北漂”，为支援祖国建设，受组织指派来到了北京。并非北京土著的身份，使我对外来人口的想法有了更深的理解。自从上大学以来，直至工作，虽然没有离开北京，自己却一直是“少数民族”，绝难遇到一个“同乡”。现在的北京，早已不是北京人的北京，而是全国人民的北京。
如今的北京、上海、广州，包括深圳在内，已成为特大城市，在愈来愈受到关注的同时，在人民之间引发的矛盾也愈来愈突出。外面的人一边咒骂着北上广深占尽了好处，一边挤破头往里钻；里面的人一边抱怨着生存环境越来越差，一边说什么也不肯离开。其实，天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。人们的选择通常只是逐利而已。
身为一个IT从业人员，我理解他们的选择。大城市机会多，是客观的事实。虽然与之相应的，也带来了竞争压力大的问题，但毕竟眼前有诸多的岗位和广阔的发展前景，谁不动心呢？何况，很多职业在家乡只有极少数，甚至完全没有岗位，不去大城市又能去哪里呢？这也形成了恶性循环，求职人员向大城市挤，企业在小地方招不到人，生存不下去，只能向大城市发展，导致小地方岗位更加稀缺。
身为一个北京生源，我理解他们的选择。北京拥有密度最大的教育资源，最为全国人民所诟病的，即是北京高考录取分数线。上、广虽次之，却也比其他地方轻松一些。北京的录取分数低，其实并不像人们所想的那样，是因为首都超然的地位，而是因为北京高校众多。但高校的兴起，又很难说没有首都的因素。一个事实是，北京的学生确实更容易拥有接受高等教育的机会。且在中小学的教育上，也更能贴近素质教育的精神，而不是从小沉溺于题海当中。我的一个同事，整天骂着北京，嫌弃这也不好，那也不如老家，却仍然坚持抛弃家乡，甚至获得了北京户口，不就是为了自己没出生的孩子能上个好的大学吗？另一个同事宁可在海淀买个70平米的房子，也不肯花更少的钱在昌平买120平米的大房子，不也是为了孩子从小就能受到更好的教育吗？
身为一个大城市居民，我理解他们的选择。在中国人眼中，一切都能分出个三六九等。长幼尊卑自不必说，即使吃饭碰杯，面对不同的人也有各种各样的讲究。何况职业？何况城市？在大城市就是有面子，回家乡就是混得不好。宁可在北京做个蚁族码农，也好过回家舒舒服服过小日子。恐怕很多人的心中，还坚持着这样“打落牙往肚里咽”的价值观吧。
其实，身为北京人，我压力很大。他们混得不好，可以拍拍屁股走人，回到自己的家乡，我又能回到哪里？无路可退。他们可以随意来大城市闯一闯，过得好就留下，过得不好就回去。这也是大城市人流络绎不绝的一个原因吧。
然而，再这样下去，迟早要达到极限，迟早北上广深都要崩溃。为今之计，却无捷径，唯有发展二三线城市而已。
城市的吸引力分为两个部分，其一为生活，其二为教育。生活为自己，教育为下一代。
就业也是为了更好地生活。一些制造业以及对工作地点不算敏感的IT企业，已开始向人力成本低的二三线城市转移。如同新建一个住宅小区，周边就会有商场、医院等设施逐渐建立一样，随着这些城市的不断发展，各种工作岗位不断增多，福利待遇不断提升。如果能够确实提高生活质量，城市自然就拥有了吸引力。
物质生活提高尚易，教育水平提高却难。如今高考还是大多数年轻人的出路，如不能改变这一现状，北上广深永远不能真正解困。此时有两条路可走，其一，将部分高校搬出大城市，尤其是迁出北京，使得北京减少一些诱惑，其他城市增加一些吸引力，此为治标。其二，转变高校定位，并随之转变人们观念，提高专科、技校地位，使高校仅成为研究型人才的出路，而更多的人在专门的机构学习实践技能并能直接就业（现在部分学校已开展这方面的尝试），此为治本。二者兼顾，方能解教育之困。
从生活和教育两方面共同着手，也许北上广深仍然是第一选择，但是石家庄、郑州、南京、成都、厦门等等城市，成为与第一选择相去不远的第二选择，人员分散，北上广深的压力自然就小了。到那时，春运也不那么困难，省内的流动取代全国性的大迁徙成为主流，全国都会大不一样了吧。
冰冻三尺非一日之寒，想来改变也不是一件易事，只盼有生之年能看到那一天。人们能根据自己的喜好选择城市，而不是只能盯着北上广。
