摘要：量词一直被认为是汉语中比较特殊的一类词。因为其数量之丰富，运用范围之广，都是其他语言所无法比拟的。其实，汉语量词的形成也像其他词类一样，经历了一个由简易到丰富的过程。本文将采取汉语和英文相互比较的方法，结合汉语缺乏形态这一特点来探讨汉语量词丰富的原因。
关键词:量词；形态变化；英汉比较 汉语自身特点造成的 汉语缺乏表示语法意义的形态变化，这已是语言学界的共识。正是由于其这一特点，才造成了汉语量词的不断丰富和发展。我们通过中英文对比来论证这一点： 第一组：twobooks，threetrees，twobuildings，twopens，第二组：两本书，三棵树，两幢楼房，两支钢笔。观察第一组，都是“数词+可数名词”，且名词后都附着词尾“s”，表示“数”的范畴。观察第二组，我们发现都是“数词+量词+名词”。通过对比，我们发现，第一组比第二组少一个“量词”，并且多一个表示“数”范畴的词尾“s”，我们称之为“复数词尾”。据上例，我们大胆提出一个假设：复数词尾==量词（仅限于表义的作用）。其实，在英语中，可数名词的复数一方面通过其前面的数词体现，另一方面也通过其自身的复数词尾体现，这符合语言“前后一致”的规律。至于汉语，由于缺乏词的形态变化，汉语名词本身不能表示“数”（汉语中称“量”）的意义，仅靠前边的数词体现，这种表示法在古代较常用，如“十表、八书”。但随着语言的发展，语法系统也趋向于完善，为了适应语言表达“前后一致”的原则，表示“量”的范畴的量词便应运而生。由此，我们可以得出结论，从表示“数”范畴这一意义上讲，上面的假设“复数词尾==量词”是成立的。 可能有的人会提出这样一种观点，同为表示“数”的意义，为什么英语有“abooktwobooks”之分，而汉语“一本书两本书”却没有呢？我认为这是由于汉语量词发展还不成熟造成的。通过下例语序对比，我们可以有点启发： 第一组：two books≠books two，three trees≠trees three，two buildings≠buildings two，two pens≠pens two；第二组：两本书==书两本，三棵树==树三棵，两幢楼房==楼房两幢，两支钢笔==钢笔两支。 我们知道，语言发展的总趋势是语序逐渐固定的，这一规律在中英文中都可得到证实。如英文表示属格，有“’s”和“of”两种，但现在侧重于用前者，如一般用“Tom’sbook”，而不是“thebookofTom”。汉语从上古的“宾—动”“动—宾”两种结构并存发展为“动—宾”结构。根据这一观点，我们再来考察第二组，发现“数量短语”和“名词”位置不固定，即可得出汉语量词发展还不成熟的观点。 其实，在现代汉语口语中，我们似乎感受到了汉语“量”范畴中“一”和“多”的区别。举例如下： 第一组：他昨天给我一本书他昨天给我一书，他生日时想要一支钢笔 他生日时想要一钢笔，他买了一辆自行车他买了一自行车；第二组：他昨天给我两本书≠他昨天给我两书，他想要三支钢笔≠他想要三钢笔，他买了四辆自行车≠他买了四自行车。 分析第一组，我们可以发现当数量为“一”时，量词可以去掉，并且在现代汉语口语中，诸如“他昨天给我一书。”这类句式越来越普遍。分析第二组，我们发现数量超过了“一”，前后句式变换不成立。这就说明，当数量为“一”时，量词可以省略，当数量超过“一”时，量词不可以省略。至于“俩、仨”这类词，它们实际上不是数词，而是“数+量”的凝固，不在本文讨论范围。由此，我们可以进一步发现以下现象：第一组：给我一书/给我两本书，送我一车/送我三辆车，买一钢笔/买四支钢笔，第二组：abook/twobooks，abike/threebikes，apen/fourpens。拿第一组和第二组进行比较，我们发现，当数量为“一”时，第一组不用量词，第二组不用复数词尾“s”；当数量超过“一”时，第一组必用量词，第二组必用复数词尾（单复数同形词除外）。 综上所述，在表示“量”这一范畴时，在表示意义的层面来讲，“量词==复数词尾”这一假设成立。这种假设的成立，也说明了由于汉语缺乏形态变化而造成了量词丰富的现象。 结束语：量词，一直是语言学研究的重点和热点，不只因它是汉语乃至汉藏语系的一个特色，更重要的是因为量词是语言研究的活化石。通过研究量词，我们可以看出词类的演化、词义发展的痕迹，也能看出其背后隐藏的文化内涵。通过以上论述，我们知道量词系统是一个外向型的、开放的系统，从古至今，它经历了一个由简趋丰的过程。至今，量词仍然在发展，但是有一个现象值得我们注意：第一组：一只小鸟，一支钢笔，一座房子，第二组：一个小鸟，一个钢笔，一个房子。通过考察，我们发现，在现代汉语口语中，“个”这一量词渐渐地居于主导地位，而且可以代替其他量词，这种趋势我们称为量词的“个化”。诚然，词汇的逐渐丰富和发展是语言的一大趋势，也是增强语言表达能力的必然要求。但是，量词在语言中的实际意义不强，反而它的语法意义是其主导方面。随着中国对外开放程度的不断加深，其他语言逐渐地开始影响汉语，在这样的背景下，汉语量词“个化”或许是汉语量词发展的一种必然趋势，这样有利于中外语言交流，不但方便了外国人学习汉语，而且也减轻了本族人学习母语的负担。我们也期望汉语量词沿着这样的方向发展，逐渐地系统化、单一化、规范化。 中国www.LWlm.Com参考文献： [2]蒋宗霞.现代汉语量词的分类及其发展趋势[J].广西民族学院学报，2000,2.
[3]李力.谈谈汉语量词的文化含义[J].长春大学学报,2002. [4]李佐丰.《左传》量词的分类[J].内蒙古大学学报.