摘要：本文通过观看2010年罗马大师赛决赛纳达尔对费雷尔的比赛，运用数据统计法对比赛中的技术进行统计、分析，结果显示：纳达尔在发球、接发球、截击、底线、放小球、高压球技术方面相对费雷尔占有优势。从而得出关于网球运动的比较全面的、系统的资料，从结果中看出现代网球运动的技术特点及发展趋势，即“积极进攻、快速、全面”。
关键词：罗马大师赛 男单技术 发展趋势
纳达尔在ATP的最新排名为第1名，是一名防御型底线型球员。他利用强而有力的上旋球、快速移动的脚步、坚强的意志力，持续压迫对手，迫使对方失误。他在红土球场的表现格外优异。纳达尔最厉害的武器，是左手正手的强烈上旋球，他以球拍随挥绕过自己头顶的动作，赋予球极大的旋幅。
因此通过本届罗马大师赛的比赛，可以从以上二者的技术及打法上看出现代网球运动的技术特点及发展趋势，即“积极进攻、快速、全面”。
本文通过对罗马大师赛男单决赛的技术分析和发展趋势的预测，为网球运动的发展提供理论借鉴和参考，且对网球运动的训练、比赛具有一定的现实意义。
1 研究对象和研究方法
1.1 研究对象 纳达尔和费雷尔
表1 球员基本情况
■
2 结果与分析
2.1 发球技术的统计分析 与硬地球场上网球选手很重视发球不同，在红土场上发球技术是一个相对次要环节。因为在比赛中，即使发球的技术优势十分明显的选手也不能占到很大便宜，当然这和土场球速慢有着直接和决定性的关系。但就发球技术本身而言，所有选手都在尽可能的提高自己的技术，以期望在对决过程中，通过发球达到先发制人的效果，使对手陷入被动，或者在多拍来回球中，使自己处于较有攻击力，较为主动的一方。
2.1.1 发球效果的统计分析
表2 2010罗马大师赛纳达尔对阵费雷尔的发球技术统计表
■
表 3 纳达尔与费雷尔对阵时发球落点区域统计表
■
2.2 接发球技术的统计分析 接发球是网球技术中最难掌握的关键技术之一。说它难掌握是因为在比赛中，发球方处在主动地位，对方发过来的球会结合自己的站位以及技术漏洞来让接发球一方还击一个菜球或无法碰到球，进而再让自己直接得分，使接发球一方一直处于被动挨打的处境。网球比赛中，发球局一般是发球方获胜，但是如果接发球方要想在比赛中获得胜利，就要通过高质量的接发球破掉对手的发球局。
2.3 网前截击技术统计分析
表4 纳达尔与费雷尔比赛中的网前截击成功率对比统计
■
可以看出在比赛中虽然费雷尔的截击次数比纳达尔多但是成功率很低，纳达尔在有限的两次机会中都把握住了机会，这也侧面的说明了在比赛中费雷尔面对不是很好的机会冒然截击，导致了无谓的失分。
2.4 底线技术统计分析 底线技术主要包括：底线正手上旋、底线反手上旋和底线反手削球。底线技术是整个网球运动技术中的一项重要进攻技术。对于任何优秀网球选手而言，扎实的底线技术是不可缺少的。
表 5 纳达尔与费雷尔底线技术得分对比统计表
■
正手上旋球优点在于既具有进攻性又具有稳定性，易于发大力，落地后，球体给地面一个向后的摩擦力，加上球体本身的重力对地面的作用力是向后方的，而地面给球的作用力是向前上方的。上旋球具有一定的前冲力，是重要的进攻手段之一。由上表可知，纳达尔在比赛底线对攻环节中，使用底线正手上旋技术119次，其制胜分达87.4%。费雷尔在与纳达尔的底线对攻中，使用正手上旋68次，制胜分率为86.8%，与纳达尔相差无几，但是在正手上旋球技术使用的次数上，却比纳达尔少了近一倍。
2.5 高压球技术分析 高压球指的是不等来球落地，在空中就将其扣杀回去，此种球杀伤力极大但击球者需具备良好的空中定向、判断能力及熟练而精准的脚步移动能力。落地高压则相反，一般是来球较高但飘忽不定，在很难取到最佳点将其凌空击回去的情况下，让球落地反弹后再寻高点扣杀。
3 结论与建议
①发球是比赛的关键技术，必须重视和提高发球质量，才能在比赛中达到最佳战术效果。纳达尔的发球质量要远高于费雷尔，在第一盘结束之后，纳达尔的二发得分率高过费雷尔25个百分点，这也是他能够破发得手的关键所在。
②在接发球方面双方刚开始都表现的很好，尤其是费雷尔在10局比赛中共破解了对方的五个破发点。由于中断比赛，费雷尔进入状态比较慢在第11局的时候丢掉了自己的发球局，在关键的时候也没有把握机会破发。
