摘 要：以女性小说见长的江国香织，用平淡略显忧伤的笔触描写了东京塔之下两个19岁男孩在成长过程中所遇到的恋爱体验和婚外情。本文主要通过分析书中人物对情爱的渴望与矛盾，来探索《东京塔》中体现出的日本当代中青年对爱情和人生的不同理解。
关键词：《东京塔》；悲伤；情爱；婚外情
该书用平淡略显忧伤的笔触描写了在东京塔之下围绕着两个19岁男孩所发生的故事。小岛透在高中陪母亲参加聚会，认识了母亲的朋友“诗史”。诗史40岁，已婚未生育，自己经营着专卖进口货的精品店。
诗史曾对小岛透说过： “恋爱不是用来谈的，而是用来坠入的”。他们在见面的一瞬间就坠入了爱河，而“一旦坠入后，想要浮上来却是很难的”。透不能经常与诗史见面，经常家中静静等待诗史的来电。但不久，两人的暧昧关系还是被透的母亲所察觉。透为了能经常见到诗史，抱着“既然无法和诗史在一起生活，就和她一起好好活下去”的想法，决定在诗史店里工作。这个决定，遭到了母亲强烈反对，透被逐出了家门。
“耕二”是透的高中同学，曾和同学“吉田”的母亲发生过关系，被家人发现后分手。现在，他不但跟同龄的女友“由利”谈着恋爱，还跟35岁的家庭主妇“喜美子”保持着关系。
喜美子和耕二在一起时，经常情绪不稳定，她神经质地希望耕二只属于自己。比如有一次，她强烈要求耕二来见自己，但耕二因为和由利在一起，没能答应她。于是，喜美子提出了分手。另一方面，发现母亲和耕二关系后，几年来毫无音讯的吉田，再次出现在耕二的面前。她抱着仇恨的心理，经常到耕二家中和店里“找茬”。耕二的反常反应，引起了由利的怀疑。耕二无法将吉田骚扰他的原委解释清楚，最终由利也伤心地提出了分手。
江国香织在《东京塔》中深入细致地描写了年轻人在成长过程中所遇到的恋爱体验和婚外情，并深刻揭示了他们对爱情和人生的不同理解。
一、对情爱的渴望和矛盾
书中多处描写了透无法见到诗史时的想念心绪，以及见面后诗史离开时的那种落寞之情。透觉得诗史就象“一个小巧而优雅的房间，希望自己能永远呆在这个房间里面。”被母亲发觉后的他，提出想和诗史永远在一起。遭到拒绝后，他选择了大学毕业后留在诗史的身边工作，退而求其次地实现了“永远在一起”的愿望。而诗史有体面的家庭和自己的事业，丈夫工作繁忙很少给她真正的关心。透“专注的爱”给了她所渴求的，但她从来没有想过放弃优越的物质生活，没有想过脱离她的生活轨迹，因此她才拒绝了透的提议，最后只让他在自己的店里工作，来实现心愿。
如果说透和诗史是柏拉图般的精神恋爱的话，那么耕二和喜美子之间，更多的则是肉体上的迷恋。耕二在一场又一场如角斗般的性爱中，发觉他们彼此原来是那么相似，一方总想战胜另一方，不见胜负，也不觉疲惫。他明知自己仅是迷恋喜美子的肉体，但又无法自拔，经常陷入选择的烦恼之中。但是，当喜美子和他提出分手后，他发现喜美子吸引他的不仅是身体，也包括她的“孤独”。
二、对“婚外情”的思考
小说中婚外情的两位女当事人，虽都是发自内心地爱着两位年轻人，但都不曾想过抛弃自己的婚姻。作者只是尽量接近生活的真实，将婚外情这种客观的社会现象以小说的形式揭示出来，并没有加进自己的任何主观评价，让读者在阅读中去细细回味、各自感悟和判断。
透和耕二对待爱情的态度呈现出两种不同的态度，一个随便，一个执着。但他们都在体验着这份所谓爱情带给自己的幸福和挫折，经历着等待，失落，不安以及渴望，温存等诸多所有恋人都经历着的一切情感和体验。他们忘却了年龄的差异，充分的享受着爱情带给他们的幸福。耕二曾对透说过，“并不是因为她们无需为钱烦恼，也不是因为和她们一起走在路上会引人注目，更不是因为她们不会严肃地追问将来会怎样，而是因为一个极为单纯的理由：大龄女人更加天真”。作者虽然描写的是世人难以认同的不伦之恋，但这些耐人寻味的语句，表达的却是一种纯粹的恋爱关系。在接受日本达文西（ダヴィンチ）杂志采访时，江国香织提到，“这本书设定‘19岁男孩与有夫之妇’之间交往的恋情，是有点想和当今社会‘援助交际’相抗衡的意思。一般的援助交际，往往跟金钱交易扯上关系。但我认为，人与人之间的交往，总有一些善良美好的本质存在，不纯然是那么物质化的”。不以金钱作为交往的前提，单纯渴求心灵上的相互依偎，是近年来日本中年社会所流行的主张。作品对这一社会现象进行了深刻的剖析，值得细细回味。
参考文献：
[2]江国香织著，王超伟译.东京塔[M].青岛出版社，2004.
[3]〈江国香织生平〉：http：//baike.baidu.com/view/280713.htm.
