【摘 要】20世纪后半叶，人类社会步入了一个以全球化为标志的历史发展新阶段。全球化不仅给人类的生活和社会的发展带来了深远的影响，也引发了一系列新问题。想要在全球化进程中时刻保持清醒的判断并采取正确的应对措施，我们就必须要依靠相应的科学理论。而世界历史理论是马克思在19世纪期间对人类历史的发展进程所做出的科学论断与预测，是对整个世界自15世纪末以来发展新趋势的理论概括，虽然形成于全球化尚未完全发展起来的资本主义自由竞争时代，但其理论博大精深、内容深刻，对研究全球化无疑具有重要的价值。
【关键词】马克思世界历史理论；全球化；资本主义
上个世纪70年代以来，以电子信息技术、原子能、空间技术的发明和应用为标志的第三次科技革命不仅促进了社会各个领域的全面变革，而且也影响了人类的存在形式与活动方式，人类进入了一个以全球化为标志的新发展阶段，世界上各个民族和国家都先后被卷入全球化大浪潮中。全球化浪潮的冲击引起了人们对全球化现象的大讨论，要想在这场论战中时刻保持清醒的认识和正确的判断，我们必须依靠相应的科学理论，而马克思世界历史理论和全球化现象之间又有着密不可分的联系，甚至可以说，马克思世界历史理论在一定程度上就是其全球化理论。因此，深入研究马克思世界历史理论，对我们正确、客观地理解全球化，对我们在当代全球化的发展进程中更好地把握自己的命运无疑具有非常重要的现实意义。
一、马克思世界历史理论的创立
任何真正的哲学都是时代精神的精华。马克思的世界历史理论也一样，它的创立绝不是一种偶然现象，而是其所处时代的必然产物。一方面，十五世纪末，新航路的开辟揭开了历史向世界历史转变的序幕。新航路开辟之后，世界历史的发展步入一个快速发展的新时代。正是由于地理大发现以及随之而来的海外殖民扩张和世界市场的开拓，才使得各个国家、地区和民族之间以往长期存在的封闭状态逐渐被打破，人类历史才得以向世界历史转变。另一方面，社会化大生产促进和加速了世界历史的形成。18世纪下半叶以来，随着欧洲各主要国家相继完成工业革命，人类社会开始进入一个急剧变革的快速发展阶段，社会化大生产日益成为整个社会占主导地位的生产方式。这种新兴的生产方式创造了比以往任何时代都大得多的生产力，初次开创了世界历史。世界历史的形成使人类社会的内在矛盾以及整体发展趋势得以展现，从而为马克思世界历史理论的创立奠定了现实的基础。
时代的发展无疑为马克思世界历史理论的创立提供了客观条件，但直接促成这一理论形成的，则离不开马克思对黑格尔世界历史理论所实现的革命性变革。首先，马克思对黑格尔的“绝对精神”本体论进行了彻底改造，为新世界历史理论的创立找到了一个正确的逻辑起点。马克思指出：黑格尔的“绝对精神”其实只是上帝的化身，世界历史根本不是某种“绝对精神”从东方到西方的旅行，它本质上无非是人通过自身的劳动产生的过程，是现实的个人实现解放和发展的过程。其次，马克思对黑格尔的世界历史方法论做了批判性改造，为科学世界历史理论的创立提供了方法论上的保证。一方面，马克思把历史辩证法从黑格尔封闭的唯心哲学体系中拯救出来。对黑格尔来说，世界历史的发展本质上就是“绝对精神”的外化与复归活动，而辩证法则沦落为“绝对精神”达成自我的工具。马克思从辩证法的内在矛盾出发，认为历史辩证法是历史发展本身的反映，它是一种科学的方法论，本质上是批判的和革命的。这就将历史辩证法从黑格尔的唯心主义体系中解救出来，复活了辩证法在历史哲学领域的生命力。另一方面，马克思还对黑格尔的历史主义方法论进行了扬弃。历史主义作为一种方法论，要求人们在历史研究过程中必须重视个人和民族文化的独特性。黑格尔的世界历史理论中体现了一种重视个体发展的历史主义方法论，但他这种历史主义只局限于逻辑和概念之中，是抽象的、预设的，与现实的个体活动并不相关。马克思对这种空洞的历史主义方法论重新进行了批判和改造，他立足于具体的个体活动，认为世界历史实际上就是人类本身实践劳动的发展过程，历史的主体不过是活生生的从事实践活动的个人。最后，马克思对黑格尔“欧洲中心论”进行了革命性的解构。黑格尔的世界历史理论是与日耳曼民族的发展紧密相连的。他认为欧洲处于世界历史发展的绝对中心，而日耳曼民族则是世界精神的代表。马克思则从世界历史发展的过程性与整体性出发，指出欧洲优越的地理环境并不一定会促成人和社会的全面发展，世界历史条件下民族之间的发展之所以不平衡是因为每个民族自身的生产力、社会分工以及交往的发展程度各不相同。于是，在完成了对黑格尔世界历史理论革命性变革的同时，科学的马克思世界历史理论也已经成型。
二、马克思世界历史理论的主要内容
在马克思看来，世界历史是指步入现代社会产生以来，整个世界在经济、政治、文化方面日益成为一体，各个国家与民族从以往孤立的发展走向全面的相互影响、相互渗透、相互融合的历史状态以及发展趋势。马克思指出：每一个彼此关联的活动场所在这一发展过程中不断扩大，各个国家和地区的孤立状态因为逐步完善的生产方式、社会交往以及因社会交往产生的分工被消灭得越是彻底，历史也就越加转变为世界历史。马克思世界历史理论主要包括以下几个方面的内容：
（一）世界历史形成的根本原因是生产力和交往的普遍发展
地理大发现无疑对世界历史的创立起了一定程度的催化与促进作用，但世界历史真正的基础是物质生产活动，其形成的根本原因是由生产力与交往的矛盾运动所引起的生产力与交往的普遍发展。首先，生产力的提高促进社会分工的扩大和发展。马克思围绕分工所描述的资本主义形成与发展的三个时期，其实也就是世界历史形成与发展的三个时期。其次，广泛的分工促进了人与人之间交往的普遍发展，进而推动世界历史的形成。随着生产力的高度发展，分工也在持续扩大，于是国家与国家、民族与民族之间的交往具有了普遍性，这就使民族性、地域性的历史向世界历史的转变成为可能。马克思指出：“不同民族的彼此联系取决于每个民族的生产力、分工以及社会交往的发展程度。这个原理是公认的，但是不仅一个民族的联系，而且该民族的内部社会结构也取决于自身的生产以及内部和外部交往的发展程度。”而每一个彼此关联的地区和活动场所在这个发展过程中越是扩大，各民族的孤立发展状态的分工消灭得越是完全、彻底，历史也就越是成为世界历史。 （二）世界历史的形成是资本主义发展的必然产物
世界历史虽然在根本上是由生产力与社会交往的广泛发展造成的，但生产力与交往为何只是在资本主义到来之后才得到如此飞速的发展并造成这样深远的影响呢？显然，这不仅和资本主义社会的性质紧密相关，而且也离不开资产阶级在世界历史开创过程中发挥的主体作用。首先，资本主义社会的本质特征是资本支配一切，整个社会的运动和发展都是以资本为轴心而展开的，而资本的本性在于无止境、盲目地攫取最大利润，这决定了它为利润必然要走向世界市场从而最终开创世界历史。其次，资产阶级在世界历史的创立过程中发挥了巨大的主体能动作用。世界历史形成的重要标志是世界市场与国际贸易的建立，而世界市场与国际贸易的建立又是由资产阶级完成的。正如马克思在《共产党宣言》中所说的：“资产阶级，由于开拓了世界市场，使一切国家的生产和消费都成为世界性的了。”随着资本家的四处奔走、商品自由交换的实现与世界市场的开拓，随着机器化大生产以及与此相应社会条件的趋同，不同国家和地区之间的阻隔与对立也日渐消失。于是，世界历史开始形成。
（三）世界历史的发展趋势是共产主义
世界历史虽然是由资本主义开创的，但其终点却不是资本主义，而是共产主义。根据马克思的论述，我们可以发现历史向世界历史的转变过程包含两个阶段：在第一阶段，历史向资本主义世界历史时代转变，即资产阶级开创了世界历史；在第二阶段，资本主义世界历史时代向共产主义世界历史时代转变，即资本主义社会走向自身的否定，最终被共产主义所取代。马克思认为，资本主义所开创的世界历史是低层次、不完善的世界历史，它必然要被更先进、更完善的共产主义世界历史所替代，这是由世界历史本身的内在规律所规定的。首先，共产主义是资本主义世界历史时代社会根本矛盾相互作用的必然产物。随着世界历史的发展，资本主义社会的基本矛盾扩大到世界范围，从而加剧了劳动与资本的对立，这一世界性的矛盾只能在共产主义社会中得到解决。其次，资本主义世界历史的开创与发展为共产主义的实现创造了历史前提。在世界历史发展过程中，广泛的社会交往与竞争使生产力水平得到飞速提高，从而为共产主义代替资本主义打下了牢固的物质根基。最后，世界历史的发展形成了世界性的无产阶级，培养了资本主义社会的挖墓人以及共产主义社会的缔造者。世界市场的建立和竞争的发展使大工业得到快速发展，继而消灭了各民族的特殊性，创造了一个彻底与整个旧世界相分离而又同时与之相对立的无产阶级。无产阶级没有什么财产可以保护，他们必须摧毁至今保护盒保障私有财产的一切。这样，资产阶级不仅炼就了消灭自己的武器；它还创造了终将使用这种武器的群体――无产阶级。
三、马克思世界历史理论对认识和把握全球化的指导意义
世界历史理论是马克思在19世纪期间对人类历史的发展进程所做出的科学论断与预测，是对整个世界自15世纪末以来发展新趋势的理论概括，虽然形成于全球化尚未完全发展起来的资本主义自由竞争时代，但其理论博大精深、内容深刻，对研究全球化无疑具有重要的价值。
首先，马克思世界历史理论有助于我们正确、全面地认识全球化。从全球化开始引起人们的关注到现在，时间并不长，但是全球化的发展源头却可以追溯到15 世纪末。最早揭示、论述这一现象及其实质的，是马克思的世界历史理论。美国学者约翰・卡西迪指出：“‘全球化’是上个世纪末每个人都在谈论的时髦语词，但早在一百五十多年前马克思就已经预见到它的许多后果。”马克思在著作中并未使用过“全球化”这一概念，不过他以“历史向世界历史的转变”表达了相同含义。实际上，“历史向世界历史的转变”和全球化是同一个发展过程。
其次，马克思的世界历史理论有助于我们应对纷繁复杂、各式各样的全球化观点的挑战。关于全球化，立场和出发点不同的专家和学者的观点、看法也各不相同，这些形形色色的观点和看法已经形成了一个理论群。对于这些理论和观点，我们不能只是简单地认同或者批判，而是应当认真的加以比较分析，总结出有价值的东西，使我们能够更加从容地应对全球化。这就需要我们深入理解并熟练掌握马克思的世界历史理论，同时以科学的态度和方法去评判各种全球化观点。
最后，马克思的世界历史理论为正确认识全球化时代的资本主义和社会主义指明了方向。按照马克思唯物史观所揭示的历史发展客观趋势，资本主义生产方式曾在历史的发展进程中发挥过重大作用，但是，随着资本主义内部矛盾的运动和发展，它必然要为社会主义及共产主义所替代。然而，一个多世纪以来，在世界范围内，资本主义非但没有灭亡，还获得了新的发展，而社会主义却在各国的实践中一度遭受严重的挫折。马克思世界历史理论认为，资本主义虽然开创了世界历史，但其所开创的世界历史是低层次、不完善的世界历史，在全球化时代资本主义的新发展没有也不可能改变其内在的根本矛盾，因此，它必然要被更先进、更完善的共产主义世界历史所替代，这就为我们正确认识全球化背景下的资本主义和社会主义指明了方向。
总之，在全球化时代，马克思世界历史理论仍展现出了它无可比拟的重要价值。在今天，我们必须重回马克思，深入系统地研究其世界历史理论，并站在其科学立场和根本原则上来认识和把握当代全球化，以使中国能更快、更好地实现国家富强、民族振兴，使社会主义国家能真正长久地屹立于世界之林。